Ухвала
від 08.09.2016 по справі 2-2126/2010
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2-2126/2010

Провадження № 6/461/178/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Юрківа О.Р.,

при секретарі Миську С.М.

розглянувши подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова ОСОБА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

начальник Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про визначення часток у спільній сумісній власності. В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби м.Львів знаходяться ВП № 51415791,51415962,51416103, з примусового виконання виконавчого листа № 2-2126/2010, виданого 26.01.2016 року Галицьким районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ " Фінанс ОСОБА_5" 342 636,25 грн. боргу. З метою виконання рішення суду, просить суд визначити 4/6 ідеальної частки за ОСОБА_4, 4/6 ідеальної частки за ОСОБА_2 4/6 ідеальної частки за ОСОБА_3 за адресою м.Львів, вул.Грушевського,15/7 для виконання виконавчого листа № 2-2126/2010, виданого 26.01.2016 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ " Фінанс ОСОБА_5" 342 636,25 гри. боргу.

Сторони в судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, клопотання про відкладення розгляду подання, розгляду подання у їх відсутності суду не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, на підставі ч.1 ст.379 ЦПК України, проводить розгляд подання у відсутності сторін, що в судове засідання не з’явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Судом встановлено, що на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби м.Львова знаходяться ВП №51415791, №51415962, №51416103, з примусового виконання виконавчого листа № 2-2126/2010, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 26.01.2016 року, про солідарне стягнення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ " Фінанс ОСОБА_5" 342 636,25 грн. заборгованості.

Постановою державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ від 13.06.2016 року відкрито виконавче провадження і направлено виклик-повістку боржнику з проханням з’явитись у Галицький відділ ДВС ЛМУЮ для сплати вищезазначеної суми заборгованості. Боржник на виклик не з"явився.

Відповідно до даних інформаційної довідки з Реєстру власності на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців за боржниками: ОСОБА_4 зареєстроване нерухоме майно 4/6 приватної спільної сумісної частини квартири за адресою м.Львів, вул.Грушевського,15/7, ОСОБА_2 зареєстроване нерухоме майно 4/6 приватної спільної сумісної частини квартири за адресою м.Львів, вул.Грушевського,15/7, ОСОБА_3 зареєстроване нерухоме майно 4/6 приватної спільної сумісної частини квартири за адресою м.Львів, вул.Грушевського,15/7.

15.06.2016 року державним виконавцем в порядку ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» скеровано вимогу про надання технічної документації на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою м.Львів, вул.Грушевського,15/7

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що без судового рішення про визначення по 4/6 ідеальної частки у квартирі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2В, ОСОБА_4І, ОСОБА_3, підготовка до прилюдних торгів та самі торги не можуть бути проведені, суд прийшов до висновку, що подання підставне та його слід задовольнити, оскільки без виділення частки, унеможливлюється реалізація майна боржника, відтак і виконання рішення суду.

Керуючись ст.379 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова ОСОБА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності, задовольнити.

Визначити 4/6 ідеальної частки за ОСОБА_4, 4/6 ідеальної частки за ОСОБА_2, 4/6 ідеальної частки за ОСОБА_3 у спільній сумісній власності у квартирі № 7 на вул.Грушевського,15 у м. Львові.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя О.Р.Юрків

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення08.09.2016
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61220162
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2126/2010

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 09.08.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов О. М.

Ухвала від 29.06.2017

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 22.07.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Ухвала від 08.09.2016

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Рішення від 12.08.2010

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Каніщєва Н. О.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

Рішення від 12.04.2010

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні