У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому провадженні
м. Вінниця
09 вересня 2016 р. Справа № 2а/0270/5157/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши заяву Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2а/0270/5157/12 за позовом управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області до ДП "Піщанський кар'єр" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області до ДП "Піщанський кар'єр" про стягнення заборгованості.
Постановою суду від 28.11.2012 року вказаний позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Піщанський кар'єр» заборгованість в сумі 27636,74 грн. Рішення суду набрало законної сили. На виконання даної постанови 28.11.2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
29.08.2016 року до суду надійшла заява Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області його правонаступником Крижопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області.
Представники заявника, боржника та державного виконавця у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України.
З огляду на викладене та враховуючи достатність наявних у справі доказів суд вважає можливим провести розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності сторін в письмовому провадженні.
Судом встановлено, що 28.11.2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0270/5157/12 про стягнення з Державного підприємства «Піщанський кар'єр» заборгованості в сумі 27636,74 грн. Стягувачем за цим виконавчим документом є УПФУ у Піщанському районі Вінницької області.
30.12.2015 року головний державним виконавцем ВДВС Піщанському РУЮ Загурський С.М. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 49747202 за вищевказаним виконавчим документом.
Згідно із ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень, та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. При цьому боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").
В силу положень ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Піщанському районі Вінницької області. Внаслідок реорганізації утворено Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області.
28.04.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області та визначено її правонаступника - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.
Крім того, із змісту передавального акту від 01.04.2016 року додатково встановлено, що правонаступником усього майна, всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області є новоутворений територіальний орган - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області
Отже, Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області.
Відтак суд доходить висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а/0270/5157/12, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 28.11.2012 року, її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а/0270/5157/12, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 28.11.2012 року, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області його правонаступником - Крижопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області (ідентифікаційний код 40382587).
.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2016 |
Оприлюднено | 15.09.2016 |
Номер документу | 61224790 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Демитор Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Демитор Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Поліщук Ірина Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Поліщук Ірина Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Жернаков Михайло Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Жернаков Михайло Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні