Ухвала
від 08.09.2016 по справі 913/928/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

08 вересня 2016 року Справа № 913/928/16

Провадження №17/913/928/16

Суддя Фонова О.С. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПромтехавтоматикаВ» , м. Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Лисичанський машинобудівельний заводВ» , м. Луганськ

про стягнення 250105,97 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за договором про надання правової допомоги № 3/16-113739 від 02.09.2016, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1291 від 02.04.2002;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у сумі 142500,00 грн., інфляційних втрат у сумі 86587,22 грн. та упущену вигоду у сумі 21018,75 грн.

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю В«ПромтехавтоматикаВ» (позивач у справі), як Покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Лисичанський машинобудівельний заводВ» (відповідач у справі), як Постачальником, було укладено договір №53 від 25.10.2013 (далі - Договір).

Згідно з п. 7.1 Договору, Договір набирає законної сили з моменту його підписання обома сторонам. Сторони дійшли згоди, що у разі належного виконання обома сторонами свої зобов'язань, строк дії Договору встановлюється до 31.12.2013 включно. У разі невиконання сторонами (стороною) своїх зобов'язань згідно Договору, строк дії Договору продовжується до повного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов'язань.

Позивач зазначає, що додаткових угод між сторонами, щодо продовження терміну дії договору, укладено не було.

23.06.2014 відповідач виставив позивачу рахунок-фактуру № СФ-0000062 на оплату продукції на загальну суму 140000,00 грн., який позивачем було сплачено 23.06.2014 у сумі 70000,00 грн., про що свідчить виписка з рахунку позивача.

27.06.2014 відповідач виставив позивачу рахунок-фактуру № СФ-0000064 на оплату продукції на загальну суму 145000,00 грн., який позивачем було сплачено 27.06.2014 у сумі 72500,00 грн., про що свідчить виписка з рахунку позивача.

Однак, позивач не отримав від відповідача продукцію, вказану в рахунках-фактури.

Позивачем на адресу відповідача було направлено лист №12 від 23.05.2015 з вимогою повернути грошові кошти, перераховані на рахунок відповідача, у сумі 142500 грн. протягом 7 календарних днів.

У зв'язку з неотриманням позивачем продукції та неповерненням грошових коштів, позивач звернувся до суду з вимогою про стягненням з відповідача грошових коштів у сумі 142500,00 грн.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 86587,22 грн. та доходів, які позивач міг реально одержати за звичайних обставин, якби його право не було порушене (упущена вигода), а саме проценти, які банк міг би нарахувати за користування залишком грошових коштів позивача, у сумі 21018,75 грн.

07.09.2016 на електронну адресу суду надійшла електронна копія письмових пояснень позивача.

Cуд звертає увагу на те, що вищевказане клопотання було надіслано з порушенням Регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (далі - Регламент), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №105 від 07.09.2012 В«Про реалізацію пілотного проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесуВ» .

Так, згідно розділу 1 Регламенту, система обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (далі - Система) - програмний комплекс, що є складовою веб-порталу судової влади, який забезпечує подання до суду документів в електронному вигляді та надсилання документів в електронному вигляді судом учасникам процесу.

Як зазначено в розділі 2 Регламенту, документи можуть бути подані Користувачем до суду і надіслані йому судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України.

В окремому полі форми реєстрації Користувач надає зразок (сертифікат) електронного цифрового підпису, який буде застосовуватися під час листування з судами у Системі з використанням електронної адреси. Для юридичної особи надаються сертифікат печатки підприємства та сертифікати підписів осіб, які мають право підписувати документи для подачі в суд. Для фізичної особи - сертифікат підпису

Результати реєстрації додаються до бази даних Системи на веб-порталі судової влади і можуть використовуватися Користувачами і судами для надіслання процесуальних та інших документів один одному.

Розділом 4 Регламенту затверджено порядок та правила подачі електронних документів до суду. Зокрема, вказано, що кожному електронному листу привласнюється унікальний внутрішній номер.

В суд користувачі можуть надіслати в електронному вигляді будь-які документи і матеріали, передбачені процесуальним законодавством.

Тексти процесуальних документів, які адресовані суду, створюються Користувачами за допомогою розміщеної в Системі форми шаблону або за допомогою іншого редактору текстів з подальшим перенесенням створеного документу у форму шаблону і скріплюються електронним цифровим підписом, сертифікований зразок якого міститься в базі даних Системи.

Документи, які подаються в якості доказів або інших письмових матеріалів, подані Користувачем самостійно або на вимогу суду, повинні бути переведені в електронний вигляд за допомогою засобів сканування. Всі документи повинні бути відскановані в чорно-білому кольорі в форматі Adobe PDF: якість - 200 точок на дюйм (dpi) для збереження всіх автентичних ознак справжності, а саме: графічного підпису особи, печатки, кутового штампу бланка, інших ознак. Розмір файлу не може перевищувати 10 Мб. У разі якщо документ має розмір більший за 10 Мб він має бути розбитий на окремі частини з відображенням в переліку документів.

Кожен окремий документ повинен бути відсканований і завантажений в систему подачі документів у вигляді окремого файлу з обов'язковим скріпленням його електронним цифровим підписом. Кількість файлів повинна відповідати кількості документів, що подаються до суду, а найменування файлів повинно відображатись у переліку документів, що наводиться в супровідному листі (позовній заяві тощо).

Усі процесуальні документи, які надсилаються до суду електронною поштою повинні бути скріплені електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України В«Про електронний цифровий підписВ» .

Вищевказані письмові пояснення позивача не були скріплені електронним цифровим підписом, а тому, у зв'язку з недотриманням вимог вищевказаного Регламенту, суд не приймає до уваги письмові пояснення, як документ, адресований суду.

Відповідач участі свого повноважного представника у судовому засіданні 08.09.2016 не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача та необхідність витребування додаткових документів, суд розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2016 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- чітко визначити правову природу грошових коштів, що підлягають стягненню;

- пояснення щодо наявності всіх складових збитків у вигляді упущеної вигоди;

- докази сплати послуг адвоката з представництва інтересів позивача;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з відповідного Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 В«Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесуВ» .

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.09.2016
Оприлюднено15.09.2016
Номер документу61225508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/928/16

Рішення від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні