Ухвала
від 23.08.2016 по справі 922/1590/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" серпня 2016 р.Справа № 922/1590/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

Без виклику сторін

розглянувши справу

за заявою Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків до ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена - 2", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена - 2", визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 2368638,05 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: про зобов'язання Головного управління статистики у Харківській області надати розпоряднику майна копії статистичної звітності за формою №1-підприємництво (коротка) (річна) "Звіт про основні показники діяльності підприємства", подані РБК "Сірена - 2" за 2010 р., та копії фінансової звітності, подані РБК "Сірена - 2" за 2012 р. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що розпорядник майна 26.07.2016 р., з метою виконання своїх обов'язків, звернувся до Головного управління статистики у Харківській області із запитом про надання вищезазначеної інформації, у відповідь на яке Головне управління статистики у Харківській області повідомило про неможливість надання витребуваних документів, у зв'язку з їхньою конфіденційністю.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування усіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та зобов'язати Головне управління статистики у Харківській області надати розпоряднику майна копії статистичної звітності за формою №1-підприємництво (коротка) (річна) "Звіт про основні показники діяльності підприємства", подані РБК "Сірена - 2" за 2010 р., та копії фінансової звітності, подані РБК "Сірена - 2" за 2012 р.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про витребування документів.

2. Зобов'язати Головне управління статистики у Харківській області надати розпоряднику майна ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена - 2" (код ЄДРПОУ 21244812) арбітражному керуючому ОСОБА_1 (поштова адреса: 03141, м. Київ, вул. Клінічна, 25, свідоцтво № 487 від 15.03.2013 р.) копії статистичної звітності за формою №1-підприємництво (коротка) (річна) "Звіт про основні показники діяльності підприємства", подані РБК "Сірена - 2" за 2010 р., та копії фінансової звітності, подані РБК "Сірена - 2" за 2012 р.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, Головному управлінню статистики у Харківській області, боржнику, кредитору.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.08.2016
Оприлюднено15.09.2016
Номер документу61225571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1590/16

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 31.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні