Ухвала
від 06.09.2016 по справі 922/1590/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

попереднє засідання

"06" вересня 2016 р. Справа № 922/1590/16

вх. № 1590/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність від 18.04.2016 р.

представника Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_3, довіреність № 1487/7/20-31-10-10 від 21.06.2016 р.

Розглянувши за заявою Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків

до ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена - 2", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена-2", визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду призначено на 06.09.2016 р.

30.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство РБК "Сірена-2".

19.08.2016 р. до суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів РБК "Сірена-2".

Присутній у судовому засіданні представник арбітражного керуючого ОСОБА_1 просив затвердити наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні заперечень проти складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів РБК "Сірена-2" не висловив.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у заяві про порушення справи про банкрутство та у виписці з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Судом встановлено, що розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів РБК "Сірена-2" були включені лише вимоги Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, визнані судом у підготовчому засіданні 29.06.2016 р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів РБК "Сірена-2" та включити до нього витрати ініціюючого кредитора зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, а також зобов’язати розпорядника майна, відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 22-26, 45 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена - 2" (код 21244812, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 32) в наступному складі:

- Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 2382418,05 грн., з яких: 13780,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 1575978,85 грн. - основний податковий борг (3 черга задоволення вимог кредиторів); 792659,20 грн. - штрафні санкції та пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів).

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на "12" жовтня 2016 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "17" жовтня 2016 року о 12:00.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, 2-й поверх, к. 205.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.09.2016
Оприлюднено15.09.2016
Номер документу61225602
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1590/16

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 31.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні