Ухвала
від 06.09.2016 по справі 922/1790/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Справа № 922/1790/13

вх. № 1790/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_2,

представник ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки

до ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.05.2013 р. ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

До суду від представника ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 7051 від 01.03.2016 р.) , в якому він просить суд замінити кредитора - Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на ОСОБА_3 в частині визнаних грошових вимог в сумі 9977,20 грн., яке суд призначив до розгляду на 24.03.2016 р.

В судовому засіданні 24.03.2016 р. представник Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області заперечувала проти заміни кредитора, оскільки Законом про банкрутство не передбачено внечергове погашення кредиторських вимог, а також те, що заміна кредитора у зобов"язання вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов"язання, право вимоги за яким передається новому кредитору, однак у податковій інспекції відсутні матеріали, які підтверджують перехід права вимоги Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_3 в сумі 9977,20 грн.

В дане судове засідання ОСОБА_3 не з"явився.

Враховуючи нез"явлення ОСОБА_3, а також необхідність витребування додаткових документів, суд відклав розгляд клопотання на 17.05.2016 р.

В судовому засіданні представник ліквідатора повідомив, що ОСОБА_3 має намір погасити вимоги податкової інспекції та пенсійного фонду.

В дане судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення ОСОБА_3 та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд клопотання ліквідатора на 16.06.2016р.

В судове засідання представник Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області не з"явився, витребуваних документів не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду клопотання у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання.

ОСОБА_3 знов не з"явився на виклик суду та витребувані документи не надав.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відкласти розгляд клопотання на 06.09.2016 р.

В судове засідання ОСОБА_3 та представник Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області не з"явилися, витребуваних документів не надали, у зв"язку з чим розгляд клопотання ліквідатора (вх. № 7051 від 01.03.2016 р.) підлягає відкладанню.

Керуючись ст. 46, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора (вх. № 7051 від 01.03.2016 р.) на "18" жовтня 2016 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області надати письмове правове обгрунтування отримання від ОСОБА_3 грошових коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості боржника, керуючий нормами права Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов"язати ОСОБА_3 надати правове обгрунтування здійсненого погашення кредиторських вимог Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області та докази переходу права вимоги Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_3

Попередити Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області та ОСОБА_3, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Ухвалу направити Нововодолазькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, ОСОБА_3, ліквідатору, представнику ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.09.2016
Оприлюднено16.09.2016
Номер документу61225735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1790/13

Постанова від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні