Ухвала

від 08.09.2016 по справі 811/2769/13-а.

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 вересня 2016 року Справа № 811/2769/13-а.

провадження № 2-кас/811/44/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Оіл», 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд.7, оф.214

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м.Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алькор-Оіл» звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000272206 від 29 липня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 87550720,00 грн. основного платежу та 43775360,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000282206 від 29 липня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 626214,00 грн. основного платежу та 313107,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000292206 від 29 липня 2013 року, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток підприємств у розмірі 6752635,00 грн.;

- визнання протиправним та скасування рішення №0000302206 від 29 липня 2013 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 40800,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на необхідність надання відповідачеві часу для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження по адміністративній справі (а.с.64, т.2).

Провадженні в судовому засіданні 08.09.2016 року поновлене та розпочатий судовий розгляд справи по суті.

В ході судового розгляду 08.09.2016 р. представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження в зв'язку з необхідністю надання часу для підготовки додаткових пояснень та доказів по справі. Дане клопотання погоджене представником позивача (а.с.68, т.2).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати відповідачеві час для подання додаткових доказів, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 06 жовтня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 06 жовтня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова