Герб України

Рішення від 12.09.2016 по справі 128/2700/16-ц

Вінницький районний суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 128/2700/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,0791 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина, а мати позивача - відповідач ОСОБА_2 та сестра позивача - ОСОБА_4

23.01.1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким батько все своє майно заповів позивачу по справі ОСОБА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивач та відповідач ОСОБА_2, оскільки проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем за однією адресою.

Рішенням Вінницького районного суду від 24.06.2014 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на 5/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 /1/2 частка в спільному майні подружжя та 1/8 частка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3/.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на іншу частку, а саме: 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та 3/8 частки земельної ділянки, площею 0,0791 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які заповідав їй батько.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку в нотаріальній конторі позивач не взмозі, так як при житті батько не оформив на будинок правовстановлюючий документ, хоча володів, користувався та розпоряджався ним на праві власності. Крім того відсутній оригінал Державного акту на землю.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Байдак В.П. не з'явилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують змін та доповнень не мають, просять суд їх задоволити та розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач, представник Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

За життя, 23.01.1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, який був посвідчений секретарем Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та який був зареєстрований в реєстрі за №8, яким все своє майно заповів позивачці по справі ОСОБА_1 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,0791 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 21.04.2008 року (а.с. 17).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина, відповідач ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_4

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивач та її мати ОСОБА_2, оскільки проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем за однією адресою (а.с. 4).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24.06.2014 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на 5/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 /1/2 частка в спільному майні подружжя та 1/8 частка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3/ (а.с. 12 - 13).

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на іншу частку, а саме: 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та 3/8 частки земельної ділянки, площею 0,0791 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які заповідав їй батько.

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори №1455/02-17 від 03.06.2016 року, в зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 18).

Той факт, що при житті ОСОБА_3 володів, користувався та розпоряджався житловим будинком з відповідними господарськими будівлями та спорудами на праві власності підтверджується: технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 14 - 16), актом обстеження від 03.06.2016 року (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету селищної ради від 14 червня 2016 року за № 1906 (а.с. 10), рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24.06.2014 року (а.с. 12 - 13).

Відповідно до довідки, виданої ТОВ «Флореаль плюс» від 21 червня 2016 року за №56 оцінювальна ринкова вартість земельної ділянки, яка знаходиться на території АДРЕСА_1, загальною площею 0,0791 га становить 40000 гривень (а.с. 19).

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 - 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 61, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», тамбуру «а-1», сараю «Б», погребу з шиєю «п/Б», майстерні «б», навісу «б-1», сараю «В», убиральні «Г», бані «Д», огорожі № 3, воріт №1, хвіртки № 2, огорожі №4, свердловини №5, вигрібної ями №6 та належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/8 частки земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер:НОМЕР_3, загальною площею 0,0791 га, що належала на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 21.04.2008 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено15.09.2016
Номер документу61229772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —128/2700/16-ц

Рішення від 24.10.2025

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 17.09.2025

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Рішення від 12.09.2016

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 05.08.2016

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 05.08.2016

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 25.07.2016

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні