Ухвала
від 16.08.2016 по справі 569/9400/16-ц
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9400/16-ц

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про визначення частки спадкодавця у спільному сумісному майні,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2016 року судом винесено ухвалу про витребування доказів від Першої Рівненської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи №58811300.

Однак у тексті вказаної ухвали судом було допущено описку в описовій та резолютивній частинах, а саме: замість «Теленченко Марії Никифорівни» вказано «Теленченко Ніни Никифорівни».

В судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень сторони не з’явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в ухалу суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року про витребування доказів:

- в абз.2 описової частини ухвали замість «Теленченко Ніни Никифорівни» вважати правильним «Теленченко Марії Никифорівни»;

- в абз.1 резолютивної частини замість «Теленченко Ніни Никифорівни» вважати правильним «Теленченко Марії Никифорівни».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п’яти днів з дня її проголошення та протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.08.2016
Оприлюднено16.09.2016
Номер документу61241996
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/9400/16-ц

Рішення від 13.09.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т.М. Т. М.

Рішення від 13.09.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т.М. Т. М.

Ухвала від 16.08.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т.М. Т. М.

Ухвала від 16.08.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т.М. Т. М.

Ухвала від 29.07.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т.М. Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні