Ухвала
від 12.09.2016 по справі 909/576/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 вересня 2016 р. Справа № 909/576/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка",

вул. Червоноармійська, 14, с. Руське Поле, Тячівський район, Закарпатська область, 90551;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004;

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 5 135 483, 04 грн, з яких 3 889 239, 44 грн - основний борг, 1 107 597, 20 грн - інфляційні втрати, 124 167, 37 грн - 3% річних, 14 479, 03 грн - пеня

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 19.07.16);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, ( довіреність 01-ю-02 від 04.02.16).

встановив : Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніка" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 5 135 483, 04 грн, з яких 3 889 239, 44 грн - основний борг, 1 107 597, 20 грн - інфляційні втрати, 124 167, 37 грн - 3% річних, 14 479, 03 грн - пеня.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.07.16.

Ухвалами суду від 26.07.16 та 07.09.16 розгляд справи відкладався на 07.09.16 та 12.09.16.

Ухвалою суду від 26.07.16 задоволено клопотання позивача - ТзОВ "Арніка" вх. № 10590/16 від 26.07.16 про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Судове засідання 12.09.16 проведено в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 09.09.16 електронною поштою направив до суду заяву з проханням про долучення до матеріалів справи відомостей стосовно періодів нарахування інфляційних втрат (вх. № 12637/16).

Представник відповідача проти позову заперечив. Подав суду відзив на позовну заяву (вх. № 12698/16 від 12.09.16).

Крім того, представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів (вх. № 9097/16 від 12.09.16), з метою надання додаткових доказів.

В силу ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Постанова пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12, встановлює, що рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Необхідність витребування нових доказів є обставиною для відкладення розгляду справи (п. 3 ч. 1 ст. 77 цього ж кодексу).

Таким чином, для забезпечення дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору, а розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - по 27.09.16 .

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 23.09.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

3. Судове засідання у справі, розгляд якої відкладено на 23.09.16 о 10:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), забезпечити 23.09.16 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/576/16.

4. Позивачу надати суду:

- письмові пояснення стосовно відзиву на позовну заяву;

- документи, що підтверджують належну якість товару (сертифікат або паспорт якості);

- докази направлення відповідачеві рахунків на оплату товару та самі рахунки;

- довіреності на отримання товару представником відповідача;

- товарно-транспортні накладні, що підтверджують поставку товару відповідачеві.

5. Відповідачу надати суду:

- докази направлення відзиву на позовну заяву позивачеві.

6. Явка в судове засідання представників на власний розсуд сторін.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

У випадку невиконання (неможливості виконання) сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвалу направити сторонам та господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя Т. В. Стефанів

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено16.09.2016
Номер документу61251645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/576/16

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Рішення від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні