Ухвала
від 12.09.2016 по справі 60/97-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 60/97-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі Цвірі Д.М.

розглянувши матеріали заяви ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№28015 від 26.08.2016 р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою выдповыдальныстю "РАДКА-Україна" до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" про стягнення 12150,00 грн. за участю представників:

стягувача: не з'явився;

боржника: ОСОБА_1, довіреність №120-27/131 від 28.12.2015 р.;

ВДВС Жовтневого РУЮ м. Харкова: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 р. ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№28015 від 26.08.2016 р.).

Вказана заява вмотивована тим, що заборгованість боржника (ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка») перед стягувачем (ТОВ «РАДКА-Україна») згідно рішення суду у даній справі та виданого на його примусове виконання наказу є погашеною на підставі ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.06.2009 р.), оскільки останній не звертався з вимогами про стягнення відповідних коштів у справі №Б-50/120-09 про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2016 р. вказану заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 12.09.2016 р.

В судовому засіданні 12.09.2016 р. представник боржника надав до матеріалів справи письмові пояснення (вх.№29707 від 12.09.2016 р.), вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Стягувач та ВДВС Жовтневого РУЮ м. Харкова правом на участь в судовому засіданні 12.09.2016 р. не скористались, своїх уповноважених представників в судове засідання не направили, хоча про розгляд заяви судом були повідомлені належним чином. Так, на визначені в позовній заяві, заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та ЄДРПОУ адреси відповідним учасникам судового процесу було направлено ухвалу суду про призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні. Окрім того, стягувача та ВДВС Жовтневого РУЮ м. Харкова суд повідомив про розгляд заяви телефонограмами (арк.с.114-115).

З огляду на наведене, враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву боржника про визнання наказу у даній справі таким, що не підлягає виконанню без участі представників стягувача та ВДВС Жовтневого РУЮ м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, заяви, заслухавши пояснення представника боржника, суд зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. у даній справі стягнуто з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» (боржник) на користь ТОВ «РАДКА-Україна» (стягувач) суму заборгованості у розмірі 10650,00 грн., 106,50 державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.06.2009 р. на примусове виконання вказаного рішення суду було видано відповідний наказ.

26.10.2009 р. Жовтневим відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №16280838 з примусового виконання рішення суду у даній справі.

Як стверджує боржник, рішення суду у даній справі станом на момент розгляду даної заяви не виконано. Про відповідні обставини також свідчать дані Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2009 р. у справі №Б-50/120-09 було порушено провадження про банкрутство ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.06.2009 р., яка діяла на момент порушення справи про банкрутство боржника у даній справі), конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі було винесено 25.05.2009 р., а справу про банкрутство боржника було порушено 05.08.2009 р., вимоги стягувача за наказом з примусового виконання рішення суду у даній справі є конкурсними.

Як свідчать пояснення боржника, які не спростовані матеріалами справи, стягувач у справі №Б-50/120-09 про визнання боржника банкрутом з вимогами про стягнення з нього заборгованості згідно рішення суду у даній справі та наказу на його примусове виконання - не звертався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2009 р. у справі №Б-50/120-09 визнано грошові вимоги та вимоги щодо зобов'язань по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) 34-х конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів за загальну суму 25303120,03 грн., в тому числі 2802389,63 грн. неустойки.

Як свідчить зміст вказаної ухвали господарського суду Харківської області від 20.10.2009 р. у справі №Б-50/120-09, грошові вимоги ТОВ «РАДКА-Україна» до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» згідно рішення суду у даній справі та наказу на його примусове виконання до реєстру вимог кредиторів ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» - не включено.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.06.2009 р., яка діяла на момент порушення справи про банкрутство боржника у даній справі), вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2009 р. у справі №Б-50/120-09 вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, було визнано погашеними.

За таких обставин, враховуючи те, що ТОВ «РАДКА-Україна» не звернулось у справі №Б-50/120-09 про визнання ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» банкрутом із вимогами про стягнення коштів згідно рішення суду у даній справі та виданого на його примусове виконання наказу, відповідні вимоги вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково

З огляду на наведене, враховуючи погашення вимог ТОВ «РАДКА-Україна» згідно наказу з примусового виконання рішення суду у даній справі на підставі ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.06.2009 р., яка діяла на момент порушення справи про банкрутство боржника у даній справі), суд дійшов висновку, що наказ з примусового виконання рішення суду у даній справі не підлягає виконанню повністю, а заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№28015 від 26.08.2016 р.) - задовольнити.

Наказ господарського суду Харківської області від 10 червня 2009 року, виданий на виконання рішення господарського суду Харківської області від 25 травня 2009 року, про стягнення з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, буд. 99, ідентифікаційний код 14315500, рах. № 26006301816654 в Червонобаварському безбалансовому Відділенні філії "Відділення Промінвест банку в м.Харків", МФО 351458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДКА -Україна" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Зорія, 29, ідентифікаційний код 32872882, рах. № 26002300002814 в АКБ "Форум" м.Івано-Франківська, МФО 336956) суми заборгованості у розмірі 10650,00 грн., 106,50 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу - повністю визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено16.09.2016
Номер документу61252046
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 12150,00 грн.

Судовий реєстр по справі —60/97-09

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Рішення від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні