Ухвала
від 13.09.2016 по справі 925/1831/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа №925/1831/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

За участю представників: не викликались

розглянувши заяву Шполянського відділення Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про роз'яснення щодо правового виконання судового наказу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2016

у справі № 925/1831/14 (суддя Скиба Г. М.)

за позовом Прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

До: 1. Виконавчого комітету Шполянської міської ради

2. Шполянського заводу запасних частин - філії ВАТ «Метровагонмаш»

3. Відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянський завод запасних частин»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянський завод запасних частин - Метровагонмаш»

треті особи: 1. Комунальне підприємства Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації - Шполянського виробничого відділку

2. Шполянська міська рада

3. Обслуговуючий кооператив «Машинобудівник»

4. Федеральне агентство з управління державним майном, Російська Федерація

про заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню майна, визнання нечинними рішень виконавчого комітету Шполянської міської ради, скасування реєстраційного посвідчення, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння комплексу нежитлових споруд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у справі № 925/1831/14 залишено без задоволення, апеляційну скаргу Прокуратури Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у справі № 925/1831/14 задоволено частково, рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у справі № 925/1831/14 змінено, позовні вимоги задоволено частково. Серед іншого, присуджено до стягнення з Виконавчого комітет Шполянської міської ради в доход державного бюджету судовий збір в сумі 8 526 грн.

На виконання вказаної постанови 11.03.2016 Господарським судом Черкаської області видано відповідний наказ.

29.08.2016 до канцелярії Київського апеляційного господарського суду від Прокуратури Черкаської області надійшла заява, в якій заступник начальника - начальник Шполянського відділення Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області просить, з посиланням на приписи ст. 89 ГПК України, надати роз'яснення щодо правового виконання судового наказу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2016 про стягнення судового збору в доход державного бюджету з Виконавчого комітет Шполянської міської ради.

Дослідивши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для її розгляду з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, виходячи зі змісту ст. 89 ГПК України, на яку і посилається заявник в обґрунтування поданої заяви, господарським судам надано право на роз'яснення рішень та ухвал, в той час як а ні вказана стаття ГПК України, а ні будь-які інші правові норми не надають господарським судам прав роз'яснити правове виконання судового наказу.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд заяви Шполянського відділення Смілянської ДОПІ ГУ ДФС у Черкаській області про роз'яснення щодо правового виконання судового наказу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2016 у справі № 925/1831/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Шполянському відділенню Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області у прийнятті заяви про роз'яснення щодо правового виконання судового наказу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2016 у справі № 925/1831/14.

2. Повернути до Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1831/14.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.09.2016
Оприлюднено16.09.2016
Номер документу61252299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1831/14

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Постанова від 06.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні