Ухвала

від 12.09.2016 по справі 922/6361/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" вересня 2016 р. Справа № 922/6361/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В. , суддя Гетьман Р.А.

при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1941 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 14 червня 2016 року у справі № 922/6361/15

за позовом ТОВ "Укрторгстрой",

до Rising Trade Sp. Z O. O. ,

про стягнення 9555,53 польських злотих

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 червня 2016 року у справі № 922/6361/15 (суддя Ємельянова О.О.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Rising Trade Sp. z O.O. (ul. Gesia, 8/201, Krakow, Wojewodztwo Malopolskie, kod pocztowy 31-535, POLSKA/POLAND; NIP НОМЕР_1; Region 12322366700000; KRS НОМЕР_2; Konto PLN: ING BANK PL 77 1050 1445 1000 0090 3045 1018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой" (61052, Україна, м. Харків, вул. Maлa-Пaнaсівська, 4/7, код ЄДРПОУ 39187830) суму боргу в розмірі 7920,00 польських злотих заборгованості (що становить 46677,70 грн. за офіційним курсом НБУ, установленому на 11.12.2015 р.); пеню у розмірі 649,22 польських злотих (що становить 3 826,29 грн. за офіційним курсом НБУ, установленому на 11.12.2015 р.); 3% річних в розмірі 43,61 польських злотих (що становить 257,02 грн. за офіційним курсом НБУ, установленому на 11.12.2015 року) та судовий збір в сумі 1 097,84 грн., в частині стягнення із відповідача 942, 7 польських злотих (що становить 5555,94 грн. за офіційним курсом НБУ, установленому на 11.12.2015 року) пені відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

07 вересня 2016 року від ТОВ "Укрторгстрой" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8780) в якому останній зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судове засідання, яке відбулось 12 вересня 2016 року, представники сторін не з'явились.

Під час судового засідання, колегія суддів зазначила, що 01 серпня 2016 року та 05 вересня 2016 року від відповідача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх.№7568, вх.№8658).

Розглянувши заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до змісту вказаної заяви, Rising Trade Sp. Z O. O. в порядку статей 22, 100 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву скаржника про відмову від поданої апеляційної скарги, перевірила матеріали справи та вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Так, заява Rising Trade Sp. Z O. O. про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, в той час як рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою особою.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви Rising Trade Sp. Z O. O. про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Rising Trade Sp. Z O. O. від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 14 червня 2016 року у справі № 922/6361/15 .

Апеляційне провадження по справі №922/6361/15 за апеляційною скаргою Rising Trade Sp. Z O. O. припинити.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя П.В.Тихий

Суддя Р.А.Гетьман