Ухвала

від 06.09.2016 по справі 910/14036/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 06.09.2016Справа №  910/14036/14 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Маестро А.Г. “Фабрика столярних виробів” про видачу дублікату наказу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маестро А.Г. “Фабрика столярних виробів” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДПК Україна” про зобов'язання вчинити дії та стягнення 196   165,00 грн. Суддя Якименко М.М. Представники сторін: від заявника: не з'явилися; від боржника: не з'явилися; Обставини справи: 28.09.2015 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 року у справі № 910/13587/15 (повний текст виготовлено 17.09.2015 року), яке набрало законної сили 28.09.2015 року, Господарським судом м. Києва видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДПК Україна” (03164, м. Київ, ВУЛИЦЯ РОБІТНИЧА, будинок 9, код ЄДРПОУ 38559369) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Маестро А.Г. “Фабрика столярних виробів” (49021, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, ВУЛИЦЯ ЛІСОПИЛЬНА, будинок 8, код ЄДРПОУ 36728065) 178  331 (сто сімдесят вісім тисяч триста тридцять одну) грн. 82 коп. – матеріальних збитків, 17  833 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 18 коп. – не майнової шкоди, 3  600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп. - витрати на проведення незалежної експертизи, 13  468 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 00 коп. – витрат на проведення судової експертизи, 8  795 (вісім тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 30 коп. – судового збору. Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Маестро А.Г. “Фабрика столярних виробів” надійшла заява про видачу дублікату наказу. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 року призначено розгляд заяви на 06.09.2016 року. В судове засідання 06.09.2016 року представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Розглянувши подані матеріали в їх сукупності, суд, - ВСТАНОВИВ: Підставою звернення в суд з даною заявою є те, що ТОВ “Маестро А.Г. “Фабрика столярних виробів” втрачено оригінал наказу Господарського суду м. Києва №910/13587/15 від 28.09.2015 року (далі по тексту – Наказ) та не пред'явленого його до виконання (довідку про втрату оригіналу наказу міститься в матеріалах справи). Суд констатує, що на даний час рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 року у справі № 910/13587/15 залишається невиконаним, а оригінал наказу втрачено ТОВ “Маестро А.Г. “Фабрика столярних виробів” Як вбачається з матеріалів справи, наказ Господарського суду м. Києва №910/13587/15 від 28.09.2015 року дійсний для пред'явлення до виконання до 28.09.2016 року, а тому заявник звернувся з заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України дублікат наказу видається, якщо стягувач або державний виконавець звернувся до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: - довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката). Розглянувши наведені заявником обставини, суд прийшов до висновку, що вищезазначені причини є поважними і заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню. Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суддя - У Х В А Л И В: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Маестро А.Г. “Фабрика столярних виробів” (49021, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, ВУЛИЦЯ ЛІСОПИЛЬНА, будинок 8, код ЄДРПОУ 36728065) про видачу дублікату наказу – задовольнити. 2. Видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва №910/13587/15 від 28.09.2015 року. Суддя                                                                                                    М.М. Якименко