Ухвала

від 06.05.2014 по справі 343/3690/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 343/3690/13-к

Провадження № 11-сс/779/79/2014

Категорія ст.303 КПК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

06 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду від 17.12.2013 року про повернення скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю у діях працівників Гошівської сільської ради складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду від 17.12.2013 року про повернення скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю у діях працівників Гошівської сільської ради складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно зазначають, що вони строк оскарження постанови слідчого не пропустили, а тому просять скасувати ухвалу слідчого судді як незаконну та постановити нову ухвалу, якою зобов,язати відповідачів припинити незаконні дії та відшкодувати матеріальну і моральну шкоду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою Апеляційного суду від 10.01.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін у зв`язку із пропуском строку оскарження постанови слідчого без поважних причин.

Тобто, апеляційним судом з цих же мотивів та підстав уже проводився перегляд апеляційної скарги.

Повторний перегляд апеляційною інстанцією ухвали Апеляційного суду чинним законодавством не передбачено. Тому ухвалою Апеляційного суду від 29.04.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було їм повернуто.

Оскільки апелянти повторно звернулись із аналогічною апеляційною скаргою із тими ж вимогами, то апеляційна скарга підлягає поверненню з вище зазначених підстав.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 399, 422 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду від 17.12.2013 року - повернути апелянтам.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2