Ухвала
від 23.10.2017 по справі 343/3690/13-к
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 343/3690/13

Номер провадження: 1-кс/0343/243/17

У Х В А Л А

про повернення скарги на постанову про закриття кримінального провадження

23 жовтня 2017 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення Долинського ВП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15.08.2017 року за № 12013090020000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В адресу Долинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення Долинського ВП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15.08.2017 року за № 12013090020000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В скарзі зазначено, що в провадженні СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківсьій області перебувало кримінальне провадження за № 12013090020000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Суддя слідчий, ознайомившись з доводами особи, яка подала скаргу та доданими до неї матеріалами приходить до висновку, що вказану скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Згідно п.3 ч.2 ст. 304 цього Кодексу скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Особа звернулися з скаргою до суду 20.10.2017 року. Оскаржувана постанова прийнята слідчим відповідно 15.08.2017 року.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки скарга подана з порушенням строків оскарження, особа, яка її подала не клопотала про поновлення строку на оскарження, вказану скаргу слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 305 Кримінального процесуального кодексу України, судя ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення Долинського ВП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15.08.2017 року за № 12013090020000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб, з часу отримання копії постанови.

Суддя

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.10.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу69713046
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —343/3690/13-к

Ухвала від 23.10.2017

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Ухвала від 17.05.2017

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Ухвала від 29.04.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Томенчук Б.М.

Ухвала від 06.05.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Томенчук Б.М.

Ухвала від 10.01.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Стефурак Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні