Справа № 3-1143/11
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
14.09.11
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Фалій В.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2011 року біля 21 години 00 хвилин ОСОБА_1, в порушення постанови Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 10. 03.2011 року, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив порушення зазначене вище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення , протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 16/001193 від 10.08.2011 року свідчить про те, що дійсно 09 .09.2011 року біля 21 години 00 хвилин ОСОБА_1, в порушення постанови Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 10.03.2011 року, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, щовказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке бачена ч.1 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського районуМиколаївської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Казанківський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2016 |
Номер документу | 61261866 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сеньков О. Г.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Вжещ С. І.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Кочура О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні