П О С Т А Н О В А Справа № 3-1143/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2011 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої головним бухгалтером ПАТ В«Карлівський машинобудівний заводВ» , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В :
29.11.2011 р. при перевірці ПАТ В«Карлівський машинобудівний заводВ» , головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Карлівської МДПІ ОСОБА_2, встановлено факт порушення порядку подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на сплату земельного податку за серпень 2011 року, фактично сплачено 07.10.2011 р. та 10.10.2011 р. В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 29.11.2011 р. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів. Дослідивши матеріали справи вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною та на підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмурко П.Я.
Суд | Карлівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 28.11.2016 |
Номер документу | 62901770 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сеньков О. Г.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Жмурко П. Я.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Вжещ С. І.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Кочура О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні