Ухвала

від 13.09.2016 по справі 612/635/16-ц

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/635/16-ц

2/612/375/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тандем» про визнання договору оренди, як правочину нікчемним та зобов'язання повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину у тому числі одержане, що полягає у користуванні майном та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «Агро-Тандем» про визнання договору оренди, як правочину нікчемним та зобов'язання повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину у тому числі одержане, що полягає у користуванні майном та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, в якій просить визнати договір оренди земельної ділянки № 160 від 06 листопада 2015 року, який укладено на земельну ділянку, кадастровий номер 6320681500:01:000:0014, між ним, як орендодавцем та з іншого боку ТОВ «Агро-Тандем», в особі директора ОСОБА_2, що діяв на підставі Статуту підприємства № 14764020000000642, виданий Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 09 березня 2010 року, як орендарем - нікчемним, зобов'язати відповідача, ТОВ «Агро-Тандем», повернути йому земельну ділянку, кадастровий номер 6320681500:01:000:0014, що було передано їм у користування , зобов'язати відповідача вартість за користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6320681500:01:000:0014, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування, орендна плата, якої складає 13389,12 грн., зобов'язати відповідача відшкодувати йому збитки у вигляді упущеної вигоди, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати у розмірі 500 гривень.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вважаю, що всі необхідні підготовчі дії виконанні, зокрема, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тандем» про визнання договору оренди, як правочину нікчемним та зобов'язання повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину у тому числі одержане, що полягає у користуванні майном та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди .

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тандем» про визнання договору оренди, як правочину нікчемним та зобов'язання повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину у тому числі одержане, що полягає у користуванні майном та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 15 годину 40 хвилин 27 вересня 2016 року.

Роз'яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.09.2016 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло