Ухвала

від 18.01.2017 по справі 612/635/16-ц

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/635/16-ц

2/612/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Тандем про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ Агро-Тандем , в якому з урахуванням змінених позовних вимог просить визнати договір оренди земельної ділянки № 160 від 06 листопада 2015 року недійсним; зобов'язати відповідача, ТОВ Агро-Тандем , повернути йому земельну ділянку, кадастровий номер 6320681500:01:000:0014, що було передано їм у користування, зобов'язати відповідача сплатити збитку за користування земельної ділянки у розмірі 6612,32 грн .

18 січня 2017 року позивач через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріалах справи, суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що залишення без розгляду позову не суперечить закону та не порушує прав сторін. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд роз'яснює позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Тандем про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло