Ухвала
від 14.09.2016 по справі 612/420/16-ц
БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/420/16-ц

2-во/612/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області заяву ТОВ імені газети «Ізвєстія» про виправлення описок в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 30.08.2016 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року ТОВ імені газети «Ізвєстія» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі № 612/420/16-ц, 2/612/245/16 за позовом ТОВ ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та визнання права власності .

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 30.08.2016 заява про забезпечення позову задоволена.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вислухавши, думку, осіб, які беруть участь у справі та які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як вбачається з ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 30.08.2016, у описовій частині (одноразово) та резолютивній частині (дворазово) ухвали помилково вказані кадастрові номери земельних ділянок відповідачів, а саме: невірно зазначено кадастровий номер «6320685500:00:04:066», тоді як потрібно «63206805500:00:04:066», що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_1; невірно зазначено кадастровий номер «6320685500:04:00:0210», тоді як потрібно «6320685500:04:000:0210», що підтверджується державним актом, виданим ОСОБА_6; невірно зазначено кадастровий номер «6320685500:04:00:0264», тоді як потрібно «6320685500:04:000:0264», що підтверджується державним актом серія, виданим ОСОБА_7; невірно зазначено кадастровий номер «6320685500:04:00:0265», тоді як потрібно «6320685500:04:000:0265», що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_8; невірно зазначено кадастровий номер «6320685500:04:00:065», тоді як потрібно «63206805500:00:04:065», що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2; невірно зазначено кадастровий номер «6320685500:04:00:064», тоді як потрібно «6320685500:04:000:0064», що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2.

Крім того, в резолютивній частині ухвали допущено описку (одноразово) у слові «Заборони», тоді як потрібно «Заборонити».

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що допущені в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 30.08.2016 описки підлягають виправленню, оскільки не впливають на висновки суду та не змінюють їх.

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ імені газети «Ізвєстія» про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 30.08.2016 про забезпечення позову, замінивши по тексту ухвали кадастрові номери земельних ділянок з «6320685500:00:04:066» на «63206805500:00:04:066»; з «6320685500:04:00:0210» на «6320685500:04:000:0210»; з «6320685500:04:00:0264» на «6320685500:04:000:0264»; з «6320685500:04:00:0265» на «6320685500:04:000:0265»; з «6320685500:04:00:065» на «63206805500:00:04:065»; з «6320685500:04:00:064» на «6320685500:04:000:0064.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 30.08.2016 про забезпечення позову, замінивши по тексту слово «Заборони» на вірне «Заборонити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло

СудБлизнюківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61271427
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —612/420/16-ц

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 23.12.2016

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Шаповал Н. М.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Шаповал Н. М.

Ухвала від 04.11.2016

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 04.11.2016

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 07.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Шаповал Н. М.

Ухвала від 13.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Шаповал Н. М.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Шаповал Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні