Ухвала
від 12.09.2016 по справі 906/686/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2016 р. Справа № 906/686/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

За позовом: регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

До: товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" (м. Новоград-Волинський, Житомирська обл.)

про стягнення 63020,38 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 05/1447 від 13.04.2016;

ОСОБА_2- довіреність № 05/1446 від 13.04.2016;

від відповідача: ОСОБА_3- довіреність № 120 від 01.08.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов про стягнення з відповідача 63020,38 грн заборгованості за договором оренди № 261 від 26.08.2005 нерухомого майна, що належить до державної власності, з яких: 54634,18 грн орендної плати, 7839,86 грн пені та 546,34 грн штрафу.

В засіданні суду представник відповідача вказав про сплату заборгованості перед позивачем у повному обсязі. Подав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати боргу. Вказане клопотання задоволено судом.

Представником позивача заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для проведення звірки розрахунків між сторонами.

Представник відповідача щодо заявленого представником позивача клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні не заперечив.

З метою здійснення звірки розрахунків, в судовому засіданні представниками сторін подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, господарському суду надано право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та оголосити в судовому засіданні перерву для здійснення звірки розрахунків між сторонами та підтвердження позивачем сплати заборгованості відповідачем.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до "19" вересня 2016 р. об 11:30

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61281782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/686/16

Рішення від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні