Ухвала
від 06.09.2016 по справі б22/018-10/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"06" вересня 2016 р. Справа № Б22/018-10/13

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі, Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 19422946)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старинське спеціалізоване лісогосподарське підприємство», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Старе (код ЄДРПОУ 32875286) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б22/018-10/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старинське спеціалізоване лісогосподарське підприємство» про банкрутство з урахуванням особливостей ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., чинній до 19.01.2013) (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 16.03.2010 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - УПФ України у Бориспільському районі, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2014 припинено повноваження ліквідатора - УПФ України у Бориспільському районі, призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов’язано ліквідатора ОСОБА_1 за результатами роботи подати суду звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі.

Відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 09.08.2016 встановлено факт неналежного виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обов’язків ліквідатора у даній справі, що є підставою для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ «Старинське спеціалізоване лісогосподарське підприємство», ухвалено застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ «Старинське спеціалізоване лісогосподарське підприємство» (код ЄДРПОУ 32875286); розгляд справи відкладено на 06.09.2016.

На запит суду від 10.08.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № Б22/018-10/13 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 889 від 21.05.2013, адреса: 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86Д, оф. 3.1).

Ухвалою суду від 11.09.2016 зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 05.09.2016 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника - ТОВ «Старинське спеціалізоване лісогосподарське підприємство» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

30.08.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 30.08.2016 № 02-01/153 (вх. № 17678/16) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

05.09.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 01.09.2016 № 02-16 (вх. № 17956/16) про участь у даній справі про банкрутство.

06.09.2016 у судове засідання учасники у справі не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ч. 11 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Як вказано вище, судом в ухвалі від 09.08.2016 було встановлено факт неналежного виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обов’язків ліквідатора у даній справі, що є підставою для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ «Старинське спеціалізоване лісогосподарське підприємство».

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь у даній справі про банкрутство, судом встановлено, що останній зазначає про наявність значного досвіду роботи в якості арбітражного керуючого та в зв'язку з визначенням його за допомогою автоматизованої системи просить суд призначити його арбітражним керуючим у даній справі про банкрутство.

До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 889 від 21.05.2013, копію ліцензії АВ № 158204 від 21.08.2006, копію ліцензії АГ № 580392 від 22.08.2011.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство в ред., чинній з 19.01.2013, в зв'язку з чим суд призначає ліквідатором ТОВ «Старинське спеціалізоване лісогосподарське підприємство» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі не підлягає задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство в ред., чинній з 19.01.2013, вказана особа подала згоду на участь у справі про банкрутство та судом встановлено відповідність кандидатури останнього вимогам Закону про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 706 від 08.04.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Старинське спеціалізоване лісогосподарське підприємство» (код ЄДРПОУ 32875286).

2. Призначити ліквідатором Банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Старинське спеціалізоване лісогосподарське підприємство» (08362, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Старе; код ЄДРПОУ 32875286) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 889 від 21.05.2013, адреса: 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86Д, оф. 3.1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Банкрута, документацію, пов’язану зі здійсненням ліквідаційної процедури у цій справі. Ліквідатору прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від арбітражного керуючого ОСОБА_1

4. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 щомісячно звітувати суду про хід ліквідаційної процедури.

5. Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

6. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.

7. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

8. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство.

9. Ухвалу надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням Банкрута.

10. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61282057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б22/018-10/13

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні