Ухвала
від 12.09.2016 по справі 926/1918/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"12" вересня 2016 р. Справа № 926/1918/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компас Транс”, м. Рівне

до приватного підприємства “Карпат-ліс”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості – 36673,30 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача – не з'явився;

від відповідача – не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю “Компас Транс” звернулося до приватного підприємства “Карпат-ліс” про стягнення заборгованості в розмірі 36673,30 грн., з яких 34227,10 грн. основної заборгованості, 513,00 грн. трьох процентів річних та 1933,20 грн. інфляційних.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов разового договору-заявки №01 про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів від 09.03.2016 в частині несвоєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.07.2016 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 21.07.2016.

Ухвалою від 21.07.2016, у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання, розгляд справи відкладено на 12.09.2016.

01 вересня 2016 року господарським судом Чернівецької області отримано клопотання позивача (вх.№2282) про проведення судових засідань у справі №926/1918/16 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що знаходиться в значній віддаленості від міста слухання справи, а саме у м. Дніпро.

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

08 вересня 2016 року через канцелярію господарського суду Чернівецької області (вх. 2801) від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів та заява про збільшення позовних вимог (вх. 2802) в частині нарахування 3% річних, де позивач просить стягнути з відповідача 36673,30 грн., з яких 34227,10 грн. основної заборгованості, 513,00 грн. трьох процентів річних та 1933,20 грн. інфляційних. Дана заява, будучи такою, що узгоджується з вимогами статті 22 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

На день вирішення спору, 12.09.2016, представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Від відповідача жодних відомостей про причини неявки його представника у судове засідання, не надійшло.

Враховуючи клопотання позивача та неявку представника відповідача у судове засідання, суд продовжує строк вирішення спору та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 22, 69, 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву позивача про збільшення позовних вимог.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. “ 27” вересня 2016 року.

4. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Компас Транс” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

5. Судове засідання у справі №926/1918/16, призначене на 27.09.2016 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

6. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1А.

7. Зобов'язати позивача, в строк до 26.09.2016я, надати суду оригінали письмових доказів: товарно-транспортної накладної (CMR) №0006810 та виписки з власного банківського рахунку, станом на час проведення відповідачем оплати у розмірі 10000 грн.

8. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Дніпропетровської області.

                    Суддя                                                                      О.В. Гончарук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61282430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1918/16

Рішення від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні