Ухвала
від 07.09.2016 по справі 904/10087/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.16р. Справа № 904/10087/15

За заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/10087/15 від 11.01.2016 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2500,00 грн

Суддя Воронько В.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" (далі - відповідач) про стягнення збитків у сумі 2500,00 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № DNFM-215 про використання платіжних засобів в якості спеціального платіжного засобу в торгових і сервісних підприємствах, укладеного між сторонами 06.09.2013.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2016 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" 2500,00 грн збитків за договором та 1218,00 грн витрат по сплаті судового збору. З метою примусового виконання рішення 11.01.2016 на користь стягувача видано судовий наказ. Даний наказ отримано представником позивача 12.01.2016.

07.09.2016 до канцелярії суду надійшла заява позивача (стягувача) про видачу дублікату наказу від 11.01.2016 по справі № 904/10087/15 у зв'язку з тим, що даний наказ був загублений позивачем (стягувачем) і до стягнення не пред'являвся, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За таких обставин, заяву про видачу дублікату наказу слід призначити до розгляду та викликати у судове засідання стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в засіданні на 27.09.16р. о 10:15год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпрок, вул. В. Винниченка, 1а).

3. До засідання подати:

- позивачу (заявнику, стягувачу):

надіслати на адресу відповідача (боржника) копію заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2016 у справі №904/10087/15 з додатками до неї; докази надіслання подати до суду;

письмові пояснення щодо того, з яких причин було втрачено наказ; у разі наявності надати докази на підтвердження цих фактів;

інші докази (за наявності);

- відповідачу (боржнику):

письмові пояснення (відзив) на заяву позивача, у яких вказати, чи виконувався наказ суду частково або повністю;

інші докази (за наявності).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено19.09.2016
Номер документу61293378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10087/15

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Рішення від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні