Ухвала
від 29.09.2009 по справі 34/29-09-792
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"29" вересня 2009 р. Справа № 34/29-09-792

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Петрова М.С .;

суддів: Разюк Г.П., Колоко лова С.І.

при секретарі судового зас ідання: Ніколовій Г.П.

за участю представників ст орін:

від первісного позивача т а третіх осіб: ОСОБА_1 за д овіреністю № 297 від 19.03.09р. та за д овіреностями б/н від 03.03.09р.;

від відповідача: - ОСО БА_2, паспорт серія НОМЕР_1 , дата видачі: 13.10.97р.;

- ОСОБА_3 за довіреністю № 2425 від 29.09.09р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 20.07.2009 року

по справі № 34/29-09-792

за позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_4

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обм еженою відповідальністю Вир обничо-комерційної фірми „Ук рюжавтотехсервіс”, Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Нова Україна”

про зобов' язання до вч инення певних дій та стягнен ня 8984 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Укрюжавтотехсервіс”, Товариства з обмеженою відп овідальністю „Нова Україна”

про визнання недійсним договору та стягнення 10378 грн.

в с т а н о в и в :

Фізична особа - під приємець (далі по тексту СПД) ОСОБА_4 звернувся з позово м до СПД ОСОБА_2 про усунен ня перешкод в користуванні м айном шляхом вивезення метал евого контейнеру з торгівель ної площадки № 706 загальною пл ощею 57,6 кв.м., яка знаходиться з а адресою: АДРЕСА_1, та стяг нення упущеної вигоди в сумі 8984,00 грн.

Відповідач заявив зу стрічний позов з вимогою про визнання недійсним договору , на підставі якого СПД ОСОБ А_2 користувався спірною то ргівельною площадкою, між і ншим, у зв' язку з тим, що він н им не укладався та підписани й іншою особою, яка не мала від повідних повноважень. Судову експертизу належності підпи су на договорі ОСОБА_2 суд ом не здійснено.

Рішенням господарськ ого суду Одеської області ча стково (щодо першої вимоги) з адоволено первісний позов, у решті та у задоволенні зустр ічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з суд овим рішенням, СПД ОСОБА_2 звернувся до Одеського апел яційного господарського суд у зі скаргою, в якій просить пр овести відповідну експертиз у та скасувати рішення госпо дарського суду Одеської обла сті, оскільки воно винесено н а підставі припущення.

Приймаючи до уваги, що встановлення факту ідентичн ості підпису на договорі має суттєве значення для виріше ння зустрічного позову по су ті і потребує застосування с пеціальних знань, судова кол егія прийшла до висновку про необхідність призначення су дової почеркознавчої експер тизи та зупинення провадженн я у справі до отримання експе ртного висновку.

Керуючись ст.ст. 41, 79 ГПК У країни, судова колегія -

ухвалила:

1. Призначити су дову почеркознавчу експерти зу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідном у інституту судових експерти з (ОНДІСЕ). Попередити експерт а про кримінальну відповідал ьність за ст. ст. 384, 385 КК України .

2. На вирішення екс пертизи поставити наступні п итання:

- чи належить підпис на договорі № 706 від 01.08.08р. ОСОБ А_2?

- чи виконані підписи н а обох примірниках договорів однією особою?

3. Зобов' язати СП Д ОСОБА_4 надати судовому експерту оригінал договору .

4. У розпорядження е ксперту надати матеріали спр ави та зобов' язати сторони надати всі необхідні докумен ти для проведення експертизи .

5. Оплату вартості е кспертизи покласти на СПД О СОБА_2

6. Провадження по ро згляду апеляційної скарги зу пинити до отримання експертн ого висновку.

Головуючий суддя Петров М.С.

Суддя Разюк Г.П.

Суддя Ко локолов С.І.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.09.2009
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу6130136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/29-09-792

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Постанова від 14.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні