Ухвала

від 06.10.2009 по справі 5020-4/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"06" жовтня 2009 р. справа № 5020-4/136

За позовом Комунального п ідприємства “Аррікон”Севас топольської міської Ради

(99011, місто Севастополь, вул иця Адмірала Октябрьського 8 , квартира 2)

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

(місто Севастополь, АДРЕ СА_1)

про розірвання договору ор енди, стягнення заборгованос ті у розмірі 8383,99грн.,

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

від позивача - Пшенична Світлана Вадимівна, предст авник, довіреність №2 від 12.01.2009;

від відповідача - ОСО БА_3, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Балаклавським РВ УМ ВС України в місті Севастопо лі 13.06.1998.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємств о “Аррікон”Севастопольсько ї міської Ради звернулось до господарського суду міста С евастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 про розірвання д оговору оренди, стягнення за боргованості у розмірі 8383,99грн .

Ухвалою суду від 06.08.2009 позовн а заява прийнята до розгляду та порушено провадження у сп раві.

Ухвалою суду від 06.10.2009 пр овадження по справі №5020-4/136 за позовом Комунального під приємства “Аррікон”Севасто польської міської Ради до Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 про розірвання догово ру оренди, стягнення заборго ваності у розмірі 8383,99грн. в частини стягнення 8383,99грн. пр ипинено.

Згідно зі статтею 22 Господа рського процесуального коде ксу України, позивач вправі д о прийняття рішення по справ і змінити підставу або предм ет позову, збільшити розмір п озовних вимог за умови дотри мання встановленого порядку досудового врегулювання спо ру у випадках, передбачених с таттею 5 цього Кодексу, в цій ч астині, відмовитись від позо ву або зменшити розмір позов них вимог.

Відповідно до вимог частин и другої статті 78 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, до прийняття відмови позивача від позову або до за твердження мирової угоди сто рін господарський суд роз'яс нює сторонам наслідки відпов ідних процесуальних дій, пер евіряє, чи є повноваження на в чинення цих дій у представни ків сторін.

Згідно з пунктом 4 частини п ершої статті 80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни суд припиняє провадженн я у справі, якщо позивач відмо вився від позову та відмову п рийнято господарським судом .

У судовому засіданні 06.10.2009 пр едставник позивача звернувс я до суду із заявою про відмов у від позову в части розірван ня договору оренди в порядку статей 22, 78 Господарського про цесуального кодексу України .

Відмову від позову підписа но представником по довірено сті ОСОБА_2 Повноваження п редставника підтверджуютьс я довіреністю №2 від 12.01.2009 (арк. с. 28).

Оскільки відмова від позо ву є правом позивача та не пор ушує прав і охоронюваних зак оном інтересів інших осіб, а в ідповідач не наполягає на ви рішенні спору по суті, суд вва жає за необхідне задовольнит и заяву, прийняти відмову від позову, провадження у справі припинити.

Судом представнику позива ча роз' яснені наслідки відм ови від позову, передбачені ч астиною другою статті 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України - у випадках при пинення провадження у справі повторне звернення до госпо дарського суду зі спору між т ими ж сторонами, про той же пре дмет і з тих же підстав не допу скається.

Керуючись статтями 22, 78, пунк том 4 частини першої статті 80, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Комунального підприємства “ Аррікон”Севастопольської м іської Ради від позову.

2. Провадження по справ і №5020-4/136 за позовом Комуналь ного підприємства “Аррікон” Севастопольської міської Ра ди до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди - припинит и.

3. Копію ухвали надісла ти на адресу сторін.

Суддя О.С. Погр ебняк

РОЗСИЛКА:

1. КП “Аррікон”СМР

(99011, місто Севастополь, вул иця Адмірала Октябрьського 8 , квартира 2)

2. ФОА ОСОБА_1

(місто Севастополь, АДРЕ СА_1)

3.Справа