Ухвала

від 14.09.2016 по справі 2а-0870/12238/11(сн/808/31/16)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року справа № 2а-0870/12238/11(СН/808/31/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 року у справі №2а-0870/12238/11(СН/808/31/16) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Альпіна" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Альпіна" задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року залишена без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам, визначеним статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині ненадання суду оригіналу доказів сплати судового збору в сумі 2070,20 грн.

На виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апелянт надав платіжне доручення №308 від 08 вересня 2016 року про сплату судового збору в сумі 2017,20 грн., тобто не в повному обсязі.

Положеннями частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

                    У зв'язку з вищенаведеним вважаю за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги та повідомити про це апелянта.

Керуючись статтями 102, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 року у справі №2а-0870/12238/11(СН/808/31/16), а саме у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати оригінал документу про доплату судового збору в сумі 53,00 грн.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шлай А.В.