ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.09.2016 Справа № 904/1149/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дмитренко Г.К. (доповідач)
судді : Джихур О.В., Іванов О.Г.,
секретар судового засідання: Ситникова М.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність б/н від 04.06.2016 р.;
від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 18/904 від 03.02.2015 р.;
представники третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином;
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства В«Східний гірничо-збагачувальний комбінатВ» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 року у справі № 904/1149/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Юридична фірма В«ЖУК і ПАРТНЕРИВ» , м. Кривий Ріг
до державного підприємства В«Східний гірничо-збагачувальний комбінатВ» , м. Жовті Води
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю В«НВП ГЕОАСПЕКТВ» , м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 року (колегія суддів: Мартинюк С.В., Золотарьова Я.С., Рудь І.А.) позовні вимоги були задоволені частково; стягнуто з державного підприємства В«Східний гірничо-збагачувальний комбінатВ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю В«Юридична фірма В«ЖУК і ПАРТНЕРИВ» 620 416,67 грн. основного боргу, 52 417,95 грн. - 3% річних, 430 437,46 грн. інфляційних та 16 549,90 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, державне підприємство В«Східний гірничо-збагачувальний комбінатВ» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог, прийняти нове, яким в позові відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Враховуючи, що:
- представник третьої особи у судове засідання не з'явився;
- з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.09.2016р. на 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 507.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Судді О.В. Джихур
ОСОБА_3
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2016 |
Оприлюднено | 20.09.2016 |
Номер документу | 61325312 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Ганна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Ганна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Ганна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні