Ухвала

від 13.09.2016 по справі 8/557-б-98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа № 8/557-Б-98

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. при секретарі судового засідання Шарапі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали справи № 8/557-Б-98

за заявою Виробничо-комерційного підприємства "Новітех"

до боржника Спільного підприємства "Хлібокомбінат"

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів: ТОВ "Едланд", ТОВ "ОРТФ "Едланд"- Бицюк Н.П.,

ліквідатор: Михайловський С.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.03.2005 р. боржник - Спільне підприємство "Хлібокомбінат" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора Горбача С.Ф.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.07.2013 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Горбача С.Ф. як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Спільного підприємства "Хлібокомбінат" арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою суду від 04.06.2014 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Сокотуна В.А. як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Спільного підприємства "Хлібокомбінат" арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою суду від 25.11.2015 р., серед іншого, усунуто арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. від виконання обов'язків ліквідатора та припинено її повноваження як ліквідатора Спільного підприємства "Хлібокомбінат", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

09.08.2016 р. від ліквідатора Михайловського С.В. надійшло клопотання про зняття арешту з рухомого майна боржника №02-35/854 від 04.08.2016 р., яке ухвалою суду від 25.08.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2016 р.

12.09.2016 р. від ліквідатора надійшла заява №02-35/1001 від 08.09.2016 р., згідно якої арбітражний керуючий просить суд припинити провадження в частині клопотання про зняття арешту з рухомого майна боржника.

Водночас, 13.09.2016 р. ліквідатором подано уточнення до заяви №02-35/1001 від 08.09.2016 р., відповідно до якого просить суд клопотання про зняття арешту з рухомого майна боржника №02-35/854 від 04.08.2016 р. залишити без розгляду.

Розглянувши заяву ліквідатора №02-35/1001 від 08.09.2016 р. (з врахуванням уточнення до заяви) про залишення без розгляду клопотання про зняття арешту з рухомого майна боржника, суд вважає, що остання не суперечать закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Кплопотання ліквідатора про зняття арешту з рухомого майна боржника №02-35/854 від 04.08.2016 р. залишити без розгляду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.