Постанова

від 21.09.2011 по справі 3-1156/11

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1156/11

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

21.09.11

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., секретарі Фалій В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ст. ІДАІ Казанківського PB, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2011 року о 17 годині 30 хвилин на а/д. по вул. Пушкіна в смт. Казанка Миколаївської області, в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_2 керував мопедом марки «ВАЙПЕР», в стані алкогольного сп’яніння, медичний огляд на стан сп’яніння водився у Казанківський центральній районній лікарні, висновок - ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення судового засідання суду задав.

3 письмових пояснень ОСОБА_3JI. вбачається, що останній 09.09.2011 року керував мопедом, з околом та результатами медичного огляду згоден.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2 та матеріали справи, приходжу до такого висновку. Письмові пояснення ОСОБА_2JI. по суті правопорушення, протокол про адміністративне порушення серії BEI № 220391 від 09.09.2011 року, висновок щодо результатів медичного у з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.09.2011 року свідчить про те, що дійсно 09.09.2011 року о 17 годині 30 хвилин на а/д. по вул. Пушкіна в смт. Казанка Миколаївської області, в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_3 керував мопедом марки «ВАЙПЕР», в стані алкогольного сп’яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається ним накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя