Судовий наказ
від 22.02.2010 по справі 2н-212/2010
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, проспект Слобожанський, 84, 49074, (0562) 34-38-19

С У Д О В И Й Н А К А З

22 лютого 2010 року Справа № 2-н-212/10

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, керуючись ст.ст. 526, 527, 625, 629, 1048,1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, пр. газети В«ПравдаВ»АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ), розташованого за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, код ОКПО 19017842, МФО 380537, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21075 грн.(двадцять одна тисяча сімдесят п’ять грн.) 36 коп., судовий збір у розмірі 105 грн. 38 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп..

Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК).

Суддя Н.В.Мірошниченко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено20.09.2016
Номер документу61335913
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-212/2010

Судовий наказ від 22.06.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Судовий наказ від 22.02.2010

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мірошниченко Н. В.

Судовий наказ від 02.12.2010

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Ухвала від 27.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Судовий наказ від 11.03.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 03.03.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Комісаренко Л. В.

Судовий наказ від 30.09.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Слєзко Тимур Васильович

Судовий наказ від 16.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Руслан Ігоревич

Судовий наказ від 25.11.2010

Цивільне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дьоміна Олена Петрівна

Судовий наказ від 15.11.2010

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Роман Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні