Ухвала

від 16.09.2016 по справі 636/1771/14-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636 / 1771 / 14-ц

6 / 636 / 71 / 2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Чугуєві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

До Чугуївського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 636 / 1771 / 14-ц виданого по рішенню Чугуївського міського суду Харківської області від 04.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення окремої частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 219, 223).

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши та перевіривши надані суду матеріали, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 04.06.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_5 задоволені та їм виділено у відповідності до VI варіантувисновку судової будівельно-технічної експертизи №11318 від 01.02.2013 року проведеної ХНДІСЕ із земельної ділянки, загальною площею 0,0754 га, що перебуває у спільній сумісній власності, розташованої по провулкуВідомчому, 5, в місті Чугуєві Харківської області, кадастровий номер 6312000000:04:004:0010 земельну ділянку,площею 205,58 кв. метри, яка відповідає 27/200 належним їм часткам , з яких: 197,48 кв. м. - в особистекористування; 6,1 кв. м. - в загальне користування.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що хоча виконавчий лист вона і отримала 29.07.2014 року, але пред'явити його до виконання в строк не змогла, так як насамперед їй було необхідно зареєструвати право власності на належні їй 27/200 частки нерухомого майна, що вона і зробила однак лише 29.09.2015 року, про що свідчить свідоцтво про право власності на вище вказану частину нерухомого майна індексний номер: 44767013, СТА 899381, при цьому вона є інвалідом першої групи і дуже часто хворіє.

Відповідно до статті 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа

№ 636 / 1771 / 14-ц від 04.06.2014 року, виданого по рішенню Чугуївського міського суду Харківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення окремої частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -