Ухвала
від 16.09.2016 по справі 129/914/16-ц
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/914/16-ц

Провадження у справі № 2-з/129/23/2016

У Х В А Л А

"16" вересня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Гайсинський спиртовий завод», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

Сторони в судове засідання не з'явилися. 12.09.2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, просить забезпечити докази, витребувати у відповідача довідку - розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 за останні два місяці роботи - листопад і грудень 2015 року, розраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100.

Вимоги заяви обґрунтовані необхідністю розрахунку вимог позову про втрачений заробіток, оскільки надана відповідачем довідка № 401 від 29.07.2016 року не відповідає вимогам чинного законодавства.

Зважаючи на обґрунтованість клопотання, суд відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Витребувати з Державного підприємства «Гайсинський спиртовий завод» довідку - розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 за листопад і грудень 2015 року, розраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 09.11.2016 року.

Повідомлення із зазначенням причин про неможливість подати доказ, який вимагає суд, підлягає направленню протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.09.2016
Оприлюднено22.09.2016
Номер документу61356667
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/914/16-ц

Рішення від 30.03.2017

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Рішення від 30.03.2017

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 16.09.2016

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В. І.

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні