Постанова

від 09.08.2016 по справі 522/14711/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№ 522/14711/16-к, 1-кс/522/1027/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

09.08.2016 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання, яке надійшло до Приморського районного суду м. Одеси, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами судді Приморського районного суду міста Одеси від 09.08.2016 року у справі № 522/14711/16-к, 1-кс/522/1027/16 було призначено підготовче судове засідання по розгляду клопотання, яке надійшло до Приморського районного суду м. Одеси, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Під час винесення ухвал суду було допущено технічні помилки у зазначенні року винесення ухвал та року в номері провадження, а саме

- в ухвалі від 09.08.2016 року про призначення підготовчого судового засідання по розгляду указаного клопотання відносно ОСОБА_3 було невірно зазначено рік винесення ухвали, а саме 2015 р., а не 2016 р.

- в ухвалі від 09.08.2016 року про призначення підготовчого судового засідання по розгляду указаного клопотання відносно ОСОБА_2 було невірно зазначено рік винесення ухвали та рік в номері провадження, а саме 2015 р., а не 2016 р.

У зв`язку з вищевикладеним потрібно виправити на вірний рік рік винесення ухвал та рік в номері провадження - 2016 р.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки в номері провадження та в році винесення ухвал судді Приморського районного суду міста Одеси від 09.08.2016 року по справі № 522/14711/16-к, 1-кс/522/1027/16.

Вважати вірним рік винесення ухвал: 2016 р.

Вважати вірним номер провадження: 1-кс/522/1027/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

09.08.2016