Постанова

від 04.01.2017 по справі 522/14711/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

04.01.2017

Справа № 522/14711/16-к

№ 1-«кс»/522/129/ 17

УХВАЛА

Іменем України

04 січня 2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання ОСОБА_3 28.10.2015 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні №32015110000000054 був наданий дозвіл на обшук в морському контейнері № НОМЕР_1 та вантажному автомобілі Renault Magnum 400 д/н НОМЕР_2 із автопричепом НОМЕР_3 , який його транспортує.

Під час обшуку вилучено: взуття-чоботи жіночі нові, утеплені штучним хутром, верх і підошва з полімерних матеріалів розмір 36-41 у кількості 9672 пар, черевики жіночі нові, утеплені штучним хутром, верх і підошва з полімерних матеріалів розмір 36-41, 222 пар, торгівельної марки YIWU CHAOX UN, країна виробництва: YIWU Chaoxun Import Export Co., Ltd (Китайська народна республіка).

Враховуючи, що кримінальне провадження №32015220000000143 зареєстроване раніше, унаслідок чого у ньому виконаний значний обсяг слідчих дій його об`єднали із кримінальним провадженням №32015110000000054 та надали йому №32015220000000143.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2016 року по справі №522/14711/16-к за кримінальним провадженням №32015220000000143 було звільнено від кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

У зв`язку із тим, що після закриття кримінального провадження відпала потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження 13.10.2016 року Приморським районним судом було скасовано арешт майна. Але при ухваленні вищезазначеного рішення судом не було враховано майно, котре було вилучено під час обшуку по кримінальному провадженню №32015110000000054.

Враховуючи вищевикладене, заявник просив зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив розглядати його клопотання за його відсутністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, 28.10.2015 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні №32015110000000054 був наданий дозвіл на обшук в морському контейнері № НОМЕР_1 та вантажному автомобілі Renault Magnum 400 д/н НОМЕР_2 із автопричепом НОМЕР_3 , який його транспортує.

Під час обшуку вилучено: взуття-чоботи жіночі нові, утеплені штучним хутром, верх і підошва з полімерних матеріалів розмір 36-41 у кількості 9672 пар, черевики жіночі нові, утеплені штучним хутром, верх і підошва з полімерних матеріалів розмір 36-41, 222 пар, торгівельної марки YIWU CHAOX UN, країна виробництва: YIWU Chaoxun Import Export Co., Ltd (Китайська народна республіка).

Враховуючи, що кримінальне провадження №32015220000000143 зареєстроване раніше, унаслідок чого у ньому виконаний значний обсяг слідчих дій його об`єднали із кримінальним провадженням №32015110000000054 та надали йому №32015220000000143.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2016 року по справі №522/14711/16-к за кримінальним провадженням №32015220000000143 було звільнено від кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до положень статті 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У зв`язку із тим, що після закриття кримінального провадження відпала потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження вважаю за необхідно задовольнити клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись ст.167, 170, 173,174 КПК Країни, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення майна задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу 04/5 прокуратури Харківської області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучено майно, а саме: взуття-чоботи жіночі нові, утеплені штучним хутром, верх і підошва з полімерних матеріалів розмір 36-41 у кількості 9672 пар, черевики жіночі нові, утеплені штучним хутром, верх і підошва з полімерних матеріалів розмір 36-41, 222 пар, торгівельної марки YIWU CHAOX UN, країна виробництва: YIWU Chaoxun Import Export Co., Ltd (Китайська народна республіка).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: