Ухвала
від 08.09.2016 по справі 640/21221/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 640/21221/15-ц Головуючий І інстанції: Лях М.Ю.

Провадження № 22-ц- /790/5316 /16 Доповідач: Івах А.П.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Івах А.П.,

суддів - Пономаренко Ю.А., Шевченко Н.Ф.,

при секретарі - Каплоух Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом Компанії «ХХІ Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед» (ХХІ Century Investment Public Limited) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом визнання права власності на частку у статутному капіталі,-

в с т а н о в и л а:

У грудні 2015 року позивач компанія «XXI Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед» (XXI Century Investment Public Limited) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з вимогою звернути стягнення на предмет застави, шляхом визнання права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Економ Плюс» у розмірі 99, 99 % номінальною вартістю 300 870, 35 грн.,

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову в порядку статті 152 ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою компанії «XXI Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед» (XXI Century Investment Public Limited) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом визнання права власності на частку у статутному капіталі - задоволено.

З метою забезпечення позову накладено арешт на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Економ Плюс» (61012, м.Харків, вул. Енгельса, 29-А, код ЄДРПОУ 35245292) у розмірі 99,99%, що є предметом забезпечувального обтяження за договором застави від 05.06.2009 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мелон Ріал Істейт» та Компанією «ХХІ Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед» (XXI Century Investment Public Limited) шляхом накладення заборони будь-яким особам, в тому числі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 61136, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, 61024, АДРЕСА_2) та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися часткою у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Економ Плюс» (61012, м.Харків, вул. Енгельса, 29-А, код ЄДРПОУ 35245292) у розмірі 99,99 %,

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Економ Плюс» (61012, м.Харків, вул. Енгельса, 29-А, код ЄДРПОУ 35245292) та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися (в тому числі, міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитловими приміщеннями загальною площею 2021,5 кв. м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 168376863101 з метою задоволення грошових вимог.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Економ Плюс» (61012, м.Харків, вул. Енгельса, 29-А, код ЄДРПОУ 35245292) та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися (в тому числі, міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитловою будівлею літ. А-9 загальною площею 8899,7 кв. м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, буд. 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 19698242 з метою задоволення грошових вимог.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Економ Плюс» (61012, м.Харків, вул. Енгельса, 29-А, код ЄДРПОУ 35245292) та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися (в тому числі, міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитловою будівлею (у т.ч. нежитлові приміщення: підвалу площею 1004,2 кв.м.; 1-го поверху №I-;-IV, 7, 15-:-17, 15а, 28-:-37, 37а, 37б, 40, 51, 46а, 58, 59, 69а, 71-:-77, 79, 71а, 76а площею 414,5 кв.м.; 2-го поверху площею 767,9 кв.м.; 3-го поверху площею 767,8 кв.м.; 4-го поверху площею 763,9 кв.м.; 5-го поверху площею 767,8 кв.м.; 6-го поверху площею 775,5 кв.м.; 7-го поверху площею 769,4 кв.м.; 8-го поверху площею 772,8 кв.м.; 9-го поверху площею 763,0 кв.м.; технічного поверху площею 470,4 кв.м.) літ. «А-9» загальною площею 8125, 3 кв.м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 33415592 з метою задоволення грошових вимог.

Заборонено державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень загальною площею 2021,5 кв. м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 168376863101 з метою задоволення грошових вимог.

Заборонено державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлової будівлі літ. А-9 загальною площею 8899,7 кв. м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, буд. 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 19698242 з метою задоволення грошових вимог.

Заборонено державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлової будівлі (у т.ч. нежитлові приміщення: підвалу площею 1004,2 кв.м.; 1-го поверху №I-;-IV, 7, 15-:-17, 15а, 28-:-37, 37а, 37б, 40, 51, 46а, 58, 59, 69а, 71-:-77, 79, 71а, 76а площею 414,5 кв.м.; 2-го поверху площею 767,9 кв.м.; 3-го поверху площею 767,8 кв.м.; 4-го поверху площею 763,9 кв.м.; 5-го поверху площею 767,8 кв.м.; 6-го поверху площею 775,5 кв.м.; 7-го поверху площею 769,4 кв.м.; 8-го поверху площею 772,8 кв.м.; 9-го поверху площею 763,0 кв.м.; технічного поверху площею 470,4 кв.м.) літ. «А-9» загальною площею 8125, 3 кв.м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 33415592 з метою задоволення грошових вимог.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Вертикаль», яке не є учасником процесу, подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою відмовити Компанії «ХХІ Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед» (ХХІ Century Investment Public Limited) в задоволенні заяви про забезпечення позову.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що ухвала постановлена з грубим порушенням норм процесуального та матеріального права, в тому числі в порушення законних прав та інтересів ТОВ «Вертикаль», яке не є стороною у справі, не має жодних обов'язків перед позивачем чи відповідачем, але є власником нежитлових приміщень 3-го поверху № №1, 1а, 2, 2-1, 2-2, 2а, 2б, 2в, 2г, 3, 3-1, 3-2, 4, 4-1, 5, 5-1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18-1, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 загальною площею 724,8 кв.м., на які відповідно до оскаржуваної ухвали накладено арешт та щодо яких накладено заборону на розпорядження.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 303 ЦПК України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Із долученого до апеляційної скарги Витягу з Державного реєстру права на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 1633035 від 23 березня 2013 року ТОВ «Вертикаль» на підставі договору купівлі-продажу від 23 березня 2013 року є власником нежитлового приміщення 3-го поверху, загальною площею 724,8 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А-9» по вул.. Енгельса 29-А.

Звертаючись до суду з позовом, а потім і з заявою про забезпечення позову, позивач посилався на той факт, що 05 червня 2009 року між Компанією «ХХІ Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед» (XXI Century Investment Public Limited) та ТОВ «Мелон Ріал Істейт» укладено договір застави, відповідно до якого ТОВ «Мелон Ріал Істейт» передало в заставу позивачу частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Економ Плюс» в розмірі 99,99 % номінальною вартістю 1 059 894, 00 грн. в рахунок забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Мелон Ріал Істейт» зобов'язання за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Економ Плюс» від 02.06.2009 року.

Відповідно положень ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 3 ст. 151, п. 1 ч. 1ч. ст. 152 ЦПК України передбачено забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Згідно роз'яснень, що містяться у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що суд (суддя), розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні такої відповідності слід врахувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована як відповідно до закону підприємець.

Приймаючи до уваги, що наявні матеріали справи не містять належних та допустимих, у відповідності до вимог ст. ст. 57-59, 64 ЦПК України, доказів на підтвердження того факту, що право власності на нежитлові приміщення 3-го поверху, загальною площею 724, 8 кв.м. по вул.. Енгельса 23-А є спірними, а навпаки вказаний об'єкт нерухомості належить на цей час юридичній особі ТОВ «Вертикаль», а забезпечення позову шляхом заборони на відчудження та розпорядження нежитловими приміщеннями, у тому числі і приміщеннями 3-го поверху, позбавляє ТОВ «Вертикаль» на весь час вирішення спору між сторонами у суді права вільно користуватися й розпоряджатися приміщеннями, а також може перешкоджати господарській діяльності вказаної юридичній особі, судова колегія вважає, що при вирішенні питання щодо забезпечення позову, суд першої інстанції на вказані обставини належної уваги не звернув.

Із договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 02 червня 2009 року ТОВ «Офісний центр», «Економ Плюс» придбав частку в статутному капіталі, що становить 99,99% статутного капіталу Товариства.

У відповідності до п.3.3 Договору купівлі-продажу покупець узяв на себе зобов'язання про виконання зобов'язань щодо оплати ціни Договору шляхом передачі продавцю в іпотеку, у формі та на умовах, сприятних для нього, належних товариству на праві власності:

-нежитлову будівлю літ. А-9, загальною площею 8899,7 кв.м, розташовану за адресою: місто Харків, вул. Енгельса, буд. 29-А.,

-нежитлові приміщення підвалу N21, 2, 11, 12; першого поверху №1, 2, частину приміщення №5, площею 2,4 кв.м., частину приміщення №8, площею 4,2 кв.м., загальною площею 59,5 кв.м. в літ. А-9, розташованих за пресою: місто Харків, вул. Енгельса„ буд. 29-А.

Аналіз матеріалів справи дає підстави вважати, що вимоги закону (ч. 3 ст. 152 ЦПК) та роз'яснення Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року судом першої інстанції у достатній мірі не враховані.

Доводи апеляційної скарги ТОВ «Вертикаль» висновків суду першої інстанції щодо підставності забезпечення позову у повній мірі не спростовують.

Разом із тим, судова колегія вважає, що апеляційна скарга ТОВ «Вертикаль» підлягає частковому задоволенню, ухвала суду першої інстанції - зміні.

З урахуванням особливості і характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд першої інстанції правильно прийняв рішення про забезпечення позову.

Однак, ухвалу суду першої інстанції від 23 грудня 2015 року слід конкретизувати щодо заборони ТОВ «Офісний центр» Економ Плюс» та іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися нежитловими приміщеннями, що належать ТОВ «Вертикаль», для цього в абзаци: три, чотири, п'ять, шість, сім, вісім резолютивної частини оскаржуваної ухвали - внести зміни, якими виключити нежитлові приміщення третього поверху будинку 29-А по вул.. Енгельса у місті Харкові, що належать відповідно Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний №1633035 Товариству з обмеженою відповідальністю «Вертикаль», код: ЄДРПОУ: 30361309, зареєстроване: місто Харків, вул.. Героїв Праці в„–18 кв. 1 із числа об'єктів нерухомого майна, розташованого за адресою: місто Харків, вул.. Енгельса, 29-А відносно якого вирішено питання про забезпечення позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішені було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Керуючись ст.. ст.. 303, 304, п.2 ч.1 ст. 152, п.3 ч.2 ст.307, п.2 ч.1 ст. 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль» задовольнити частково.

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року змінити, виключити із її резолютивної частини посилання суду про забезпечення позову щодо нежитлових приміщень третього поверху, площею 724,8 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А-9» за адресою: м. Харків, вул.. Енгельса №29-А, що належать ТОВ «Вертикаль».

В резолютивній частині ухвали викласти в наступній редакції:

Абзац №3:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Економ Плюс» (61012, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, код ЄДРПОУ 35245292) та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися (в тому числі, міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитловими приміщеннями загальною площею 2021,5 кв. м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 168376863101 з метою задоволення грошових вимог, окрім нежитлових приміщень 3-го (третього) поверху №№ 1, 1а, 2, 2-1, 2-2, 2а, 26, 2в, 2г, 3, 3-1, 3- 2, 4, 4-1, 5, 5-1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18-1, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 загальною площею 724,8 кв. м. в нежитловій будівлі літ.»А-9», що розташована за адресою:м. Харків, вул. Енгельса (після перейменування, на даний час Різдвяна),буд.29-А, належних ТОВ «Вертикаль» код 30361309.

Абзац № 4:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Економ Плюс» (61012, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, код ЄДРПОУ 35245292) та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися (в тому числі, міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитловою будівлею літ. А-9 загальною площею 8899,7 кв. м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, буд. 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 19698242 з метою задоволення грошових вимог, окрім нежитлових приміщень 3- го (третього) поверху №№ 1, 1а, 2, 2-1, 2-2, 2а, 26, 2в, 2г, 3, 3-1, 3-2, 4, 4-1, 5, 5- 1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18-1, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 загальною площею 724,8 кв. м. в нежитловій будівлі літ.»А-9», що розташована за адресою:м. Харків, вул. Енгельса (після перейменування, на даний час Різдвяна),буд.29-а, належних ТОВ «Вертикаль» код 30361309.

Абзац № 5:

-заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Економ Плюс» (61012, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, код ЄДРПОУ 35245292) та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися (в тому числі, міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитловою будівлею (у т.ч. нежитлові приміщення: підвалу площею 1004,2 кв.м.; 1-го поверху №І-;-І\/, 7, 15-:-17, 15а, 28-:-37, 37а, 376, 40, 51, 46а, 58, 59, 69а, 71-:-77, 79, 71а, 76а площею414, 5 кв.м.; 2-го поверху площею 767,9 кв.м.; 4-го поверху площею 763,9 кв.м.; 5-го поверху площею 767,8 кв.м.; 6-го поверху площею 775,5 кв.м.; 7-го поверху площею 769,4 кв.м.; 8-го поверху площею 772,8 кв.м.; 9-го поверху площею 763,0 кв.м.; технічного поверху площею 470,4 кв.м.) літ. «А-9» загальною площею 8125, З кв.м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 33415592 з метою задоволення грошових вимог, окрім нежитлових приміщень 3-го (третього) поверху №№ 1 , 1а, 2, 2-1, 2-2, 2а, 26, 2в, 2г, 3, 3-1, 3-2, 4, 4-1, 5, 5-1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18-1, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 загальною площею 724,8 кв.м. в нежитловій будівлі літ.»А-9», що розташована за адресою:м. Харків, вул. Енгельса (після перейменування, на даний час Різдвяна),буд.29-а, належних ТОВ «Вертикаль» код 30361309.

Абзац № 6:

-заборонити державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень загальною площею 2021,5 кв. м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 168376863101 з метою задоволення грошових вимог, окрім нежитлових приміщень 3-го (третього) поверху №№ 1, 1а, 2, 2-1, 2-2, 2а, 26, 2в, 2г, 3, 3-1, 3-2,4,4-1,5, 5-1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18-1, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 загальною площею 724,8 кв. м. в нежитловій будівлі літ.»А-9», що розташована за адресою:м. Харків, вул. Енгельса (після перейменування, на даний час Різдвяна),буд.29-а, належних ТОВ «Вертикаль» 30361309.

Абзац №7:

-заборонити державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлової будівлі літ. А-9 загальною площею 8899,7 кв. м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, буд. 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 19698242 з метою задоволення грошових вимог, окрім нежитлових приміщень 3- го (третього) поверху №№ 1, 1а, 2, 2-1, 2-2, 2а, 26, 2в, 2г, 3, 3-1, 3-2, 4, 4-1, 5, 5- 1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18-1, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 загальною площею 724,8 кв. м. в нежитловій будівлі літ.»А-9», що розташована за адресою:м. Харків, вул. Енгельса (після перейменування, на даний час Різдвяна),буд.29-а, належних ТОВ «Вертикаль» код 30361309.

Абзац №8:

-заборонити державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлової будівлі (у т.ч. нежитлові приміщення: підвалу площею 1004,2 кв.м.; 1-го поверху №І-;-ІV, 7, 15-:-17, 15а, 28-:-37, 37а, 376, 40, 51, 46а, 58, 59, 69а, 71-:-77, 79, 71а, 76а площею414, 5 кв.м.; 2-го поверху площею 767,9 кв.м.; 4-го поверху площею 763,9 кв.м.; 5-го поверху площею 767,8 кв.м.; 6-го поверху площею 775,5 кв.м.; 7-го поверху площею 769,4 кв.м.; 8-го поверху площею 772,8 кв.м.; 9-го поверху площею 763,0 кв.м.; технічного поверху площею 470,4 кв.м.) літ. «А-9» загальною площею 8125, З кв.м. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 33415592 з метою задоволення грошових вимог, окрім нежитлових приміщень 3-го (третього) поверху №№ 1, 1а, 2, 2-1, 2-2, 2а, 26, 2в, 2г, 3, 3-1, 3-2, 4, 4-1, 5, 5-1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18-1, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 загальною площею 724,8 кв. м. в нежитловій будівлі літ.»А-9», що розташована за адресою:м. Харків, вул. Енгельса (після перейменування, на даний час Різдвяна),буд.29-а, належних ТОВ «Вертикаль» код 30361309.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий -

Судді -

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.09.2016
Оприлюднено22.09.2016
Номер документу61377106
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/21221/15-ц

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Штелик Світлана Павлівна

Постанова від 21.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні