Ухвала

від 02.08.2011 по справі 4-87/11

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-87/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. О. за участю секретаря Шевчук О.Б., прокурора Ільницького М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Сокаля подання слідчого СВ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_1, народженого 16.08.1985р.н. в м.Київ, громадянина України, освіти середньої, одруженого, раніше судимого 28.12.2002 року Святошинським районним судом м.Києва по ст.ст.141 ч.2, 296 ч.2 та 185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16.04.2003 року вирок змінено: ст. 296 ч. 2 КК України перекваліфікована на ст. 296 ч. 1 КК України; 05.12.2007 року Святошинським районним судом м. Києва по ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, до засудження проживаючог в ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується по ст.391 КК України в тому, що 20.04.2011 року близько 10.40 год., відбуваючи покарання, перебував у камері №58 Сокальської ВК-47 УДДУ ПВП у Львівській області, куди його 04.01.2011р. було переведено за порушення вимог режиму утримання, де всупереч покладених на нього обов’язків, відмовився на законну вимогу уповноважених на те представників адміністрації установи, вийти з камери для проведення загального обшуку, який проводився на підставі затвердженого, 20.04.2011 року, в.о. начальника Сокальської виправної колонії № 47 плану проведення загального обшуку з метою виявлення та вилучення заборонених для використання засудженими предметів, виробів і речей, а також виявлення приготувань до втечі, вчинення інших протиправних дій, злочинів.

Своїми діями засуджений вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної установи.

06 травня 2011 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 порушено кримінальну справу.

03 червня 2011 року Сокальським районним судом обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

21 липня 2011 року прокурором Солкальського району строк досудового слідства продовжено до 22.08.2011р. (до трьох місяців).

В поданні, погодженому прокурором, слідчий просить продовжити підсудному строк тримання під вартою.

Подання мотивовано тим, що в кінці досудового слідства обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про ознайомлення справи російською мовою, для чого необхідно здійснити переклад всіх матеріалів кримінальної справи та ознайомити обвинуваченого.

Крім того, необхідно виконати вимоги ст.ст.217, 218220 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подання підтримали, просять продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою. Пояснили, що у зв’язку із заявленим клопотанням, виникла необхідність в перекладі усіх матеріалів справи на російську мову, що потребує додаткового часу.

Вивчивши представлені слідчим матеріали кримінальної справи, заслухавши міркування прокурора, який подання підтримав, суд подання задовольняє, оскільки слідчим та прокурором наведено достатньо підстав про необхідність продовження строку тримання підсудного під вартою, зокрема: здійснити повний переклад справи, що потребує спеціальних знань в галузі філології.

Керуючись ст.165-3 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 строк тримання під вартою до 21 серпня 2011 року включно з подальшим його утриманням в СІЗО № 19 (м.Львів).

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на Сокальський РВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя: С. О. Пахут