Ухвала

від 19.09.2016 по справі 673/430/15-ц

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/430/15-ц

Провадження № 2-п/673/1/16

У Х В А Л А

19 вересня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні заяву ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення,

встановив:

11 червня 2015 року Деражнянським районним судом, відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з яким з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стягнуто солідарно на користь КС «Лєпта» заборгованість за кредитним договором в розмірі 23903 грн. 77 коп., а також 360 грн. витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, та 243 грн. 60 коп. понесених позивачем витрат по сплаті судового збору.

15 серпня 2016 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися в суд із заявою про перегляд вказаного рішення, посилаючись на те, що ухвалюючи рішення, суд не з’ясував усіх обставин справи, зокрема, щодо строку дії кредитного договору та сум нарахованих штрафів, а тому рішення суду є незаконним і таким, що суперечить нормам матеріального та процесуального права. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 також вказують, що про час та місце розгляду справи вони не повідомлялись. Оголошення про виклик їх до суду не було розміщене у визначеному Кабінетом Міністрів України друкованому засобі масової інформації. Крім того, про рішення Деражнянського районного суду від 11 червня 2015 року їм стало відомо лише в липні 2016 року, після направлення його для примусового виконання за місцем роботи відповідача ОСОБА_3В, а тому вони просять задовольнити їх заяву, поновивши їм строк на оскарження рішення суду.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з’явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримала заяву про перегляд заочного рішення суду.

Представник позивача КС «Лєпта» не заперечує у перегляді заочного рішення суду.

Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Згідно із ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 231 цього Кодексу заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом приймаються до уваги наведені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в обґрунтування заяви доводи, оскільки будь-яких доказів на їх спростування судом не здобуто.

Крім того, суд вважає, що строк на оскарження заочного рішення суду пропущений заявниками з поважних причин, що є документально підтвердженим, а тому наявні підстави для поновлення такого строку.

Аналізуючи наведене, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не з’явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилаються у заяві про скасування заочного рішення суду, мають істотне значення для правильного вирішення справу, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення суду від 11 червня 2015 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 231,232 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

поновити ОСОБА_3 і ОСОБА_4 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Деражнянського районного суду від 11 червня 2015 року.

ОСОБА_5 Дмитрівни і ОСОБА_4 задовольнити.

Заочне рішення Деражнянського районного суду від 11 червня 2015 року, ухвалене у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Цивільну справу за позовом кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Деражнянського районного суду Хмельницької області (м. Деражня, вул. Миру, 43) на 10 год. 30 хв. 19 жовтня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6