Справа № 673/430/15-ц
Провадження № 2/673/67/17
У Х В А Л А
16 січня 2017 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Ягодіної Т.В.
при секретарі Ясінській М.О.,
за участю:
представника позивача-Юрчишина А.М.
розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної Спілки Лєпта до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
В березні 2015 року позивач звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення із відповідачів в солідарному порядку заборгованості в розмірі 23 903грн.77коп. та судових витрат в розмірі 243грн.
В ході судового розгляду, позивач подав до суду позовну заяву про збільшення позовних вимог, в зв'язку з чим просив стягнути солідарно із відповідачів заборгованість в розмірі 33673грн.80коп. та судові витрати в розмірі 243грн.60коп.
Означена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така не відповідає вимогам статті 120 ЦПК України.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону № 3674-VI, частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Враховуючи те, що позивачем під час звернення до суду із збільшеними позовними вимогами не долучено документів, які б свідчили про виконання ним вимог щодо сплати судового збору, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 119, ст. 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної Спілки Лєпта до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 33 673грн.80 коп. та судових витрат в розмірі 243грн.60коп. залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Суд | Деражнянський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2017 |
Оприлюднено | 20.01.2017 |
Номер документу | 64114338 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Ягодіна Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні