Ухвала

від 15.09.2016 по справі 29/235-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.16р. Справа № 29/235-10 За скаргою: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 557 147 грн. 42 коп.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від стягувача: представник ОСОБА_1 за довіреністю №173 від 07.12.2015р.

від боржника: представник ОСОБА_2 за довіреністю № 13/28-06 від 04.01.2016р.

за участю: -

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається скарга Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області при виконанні наказу суду по справі №29/235-10.

Скаржник просить скасувати постанову державного виконавця від 17.02.2011р. про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 1338014,96грн.

В судовому засіданні боржника скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Представник стягувача проти задоволення скарги не заперечує.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 23.08.2016р. по 15.09.2016р.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Рішенням суду від 29.11.2010р. з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ стягнуто на користь ВАТ "Дніпроенерго", м. Запоріжжя 1302885,02грн заборгованості, 3% річні в розмірі 14306,94грн., інфляційні збитки в розмірі 7371,51грн., 13245,63грн. державного мита та 235,86грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду судом видано наказ 17.12.2010р.

Стягувач по справі звернувся до Примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного наказу суду.

Постановою від 03.02.2011р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 17.12.2010р. №29/235-10.

17.02.2011р. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області при примусовому виконанні наказу суду від 17.12.2010р. №29/235-10 винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 4 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, зокрема, що впродовж строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не проводяться.

Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку (ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Державною виконавчою службою на вимогу суду не подано копії виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи 25.03.2011р. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №29/235-10 від 17.12.201р.

Зазначений наказ господарського суду виконано боржником шляхом проведення взаємозаліку з стягувачем.

В матеріалах справи відсутні докази здійснення ДВС заходів примусового виконання, які стали підставою для виконання наказу господарського суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скаргу КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради задовольнити, та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 17.02.2011р. ВП №24160494 про стягнення виконавчого збору.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради №1239/28-06 від 08.06.2016р. на дії органу державної виконавчої служби задовольнити.

Визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області частині винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 17.02.2011р. ВП №24160494.

Скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 17.02.2011р. ВП №24160494.

Суддя ОСОБА_3