Ухвала

від 12.09.2016 по справі 2а-5676/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2016 р.                                                                                 № 2а-5676/11/1470

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Прокурора Корабельного району міста Миколаєва, пр. Жовтневий, 314,Миколаїв,54050

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі міста Миколаєва, вул. Артема, 1-б, Миколаїв, 54052

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанпромсервіс", вул. Заводська площа, 1, Миколаїв, 54052

заінтересовані особи                     Корабельний ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області,

                                         вул. Океанівська, 1-а, м. Миколаїв, 54050

                                         ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у

                                         Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м.Миколаїв, 54028

про стягнення 88 979 гривень 23 копійки,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 р. адміністративний позов Прокуратури Корабельного району м.Миколаєва в інтересах держави в особі УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва задоволено, стягнуто з ТОВ «Океанпромсервіс» заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 88979 грн. 23 коп.

          На виконання вказаного судового рішення 06.07.2012 р. судом виданий виконавчий лист.

           02.09.2016 року від УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-5676/11/1470, а саме стягувача - УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва на ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

          Обґрунтовуючи необхідність здійснення заміни стягувача УПФУ вказує на те, що з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 04.07.13, функції адміністрування єдиного внеску належать органам доходів і зборів.

          Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,-                                         

                                         У Х В А Л И В:

           1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-5676/11/1470, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва на Державну податкову інспекцію в Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

           2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

          Суддя                                                                                           І.В. Желєзний