АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3927/16 Справа № 173/2150/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевченко О. Ю. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 квітня 2016 року м.Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного підприємства «СТД Агро» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «СТД Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та про повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року, ПП «СТД Агро» звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); також апелянтом не вказані нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Також в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які брали участь у справі, їх місце проживання чи місцезнаходження; (зокрема не зазначено представника позивача - ОСОБА_1) до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Крім того апелянтом не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в загальному розмірі 803,88 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ) : 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська , Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004 , Код бюджетної класифікації: 22030101 , ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291.
У зв'язку з цим, апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням ПП "СТД Агро" строку для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу приватного підприємства «СТД Агро» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року залишити без руху для усунення вказаних недоліків в строк який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Ж.І. Максюта
Дніпропетровської області
Суд | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2016 |
Оприлюднено | 22.09.2016 |
Номер документу | 61387950 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Максюта Ж. І.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Шевченко О. Ю.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Шевченко О. Ю.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Шевченко О. Ю.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Шевченко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні