Ухвала
від 15.03.2010 по справі 6-6/2010
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-6/2010

б/н

УХВАЛА

судового засідання

15.03.2010р.Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

19.02.2010 року старший державний виконавець ВДВС Городоцького РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької ЦРЛ про стягнення грошової компенсації, втрачений.

У судове засідання сторони не з’явились.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання старшого державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ підлягає до задоволення з таких підстав

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 05.05.2005 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з Городоцької ЦРЛ на її користь 1813 грн.32 коп. грошової компенсації.

Виконавчий лист, виданий Городоцьким районним судом Львівської області, ОСОБА_2 отримала 13.12.2005р. для передачі у ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області для звернення його до примусовго виконання.

Як вбачається з подання старшого державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ від 19.02.2010р. за № 11, виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦГЖ України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За наведених підстав суд задоволює подання старшого державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ ОСОБА_1 та вважає за необхіне видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької ЦРЛ про стягнення грошової компенсації, оскільки його оригінал дійсно втрачено, виконання рішення не закінчено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

подання старшого державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ ОСОБА_1 задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 05.05.2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької ЦРЛ про стягнення грошової компенсації.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п' яти днів.

Суддя Шеремета Н.О.

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.03.2010
Оприлюднено22.09.2016
Номер документу61391846
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-6/2010

Ухвала від 09.02.2010

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Паринюк С. І.

Ухвала від 22.01.2010

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Чебан А. П.

Ухвала від 15.03.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С. О. С.

Ухвала від 26.02.2010

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 21.12.2010

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Топал О. К.

Ухвала від 11.05.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський О. Г.

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Філоненко М. В.

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні