6-19/2010
б/н
УХВАЛА
судового засідання
01.06.2010р.Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Шеремети Н.О.
при секретарі Виздрик Н.Я.
розглянувши подання начальника ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області про видачу дубліката судового наказу,
встановив:
18.05.2010 року начальник ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката судового наказу, мотивуючи тим, що оригінал судового наказу по справі за заявою ТзОВ " Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором втрачено.
У судове засідання сторони не зВ»явились.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання начальника ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області підлягає до задоволення з таких підстав.
22.12.2008р . суддею Городоцького районного сулу Львівської області по справі 2н- 193/08 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 Н.1 . в користь ТзОВ « Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ «Укрпромбанк» 12405грн.45 коп. заборгованості ча 77 грн.03 коп. судових витрат, який 05 02,2009р. направлено Львівській філії ТОВ «Укрпромбанк».
17.02.2009р. судовий наказ надійшов на виконання у ВДВС Городоцького РУЮ та згідно розпорядження заступника начальника ВДВС Городоцького РУЮ ОСОБА_3 № В2-327 від 18.04.2009р. був скерований в бухгалтерію відділу культури Городоцької РДА за місцем праці боржника.
Мри проведенні перевірки встановлене, що су іового наказу на виконанні не має, такий втрачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦГІК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який-видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
'За наведених підстав суд задоволює подання начальника ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області ОСОБА_1 та вважає за необхідне видачи дублікат судового наказу по справі за заявою ТзОВ « Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ "Укрпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки його оригінал дійсно втрачено виконання судового наказу не закінчено.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
подання начальника ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області задоволити.
Видати дублікат судового наказу від 22.12.2008 року по справі № 2н-193 за заявою ТзОВ «Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пВ»яти днів.
Суддя Шеремета Н.О.
Суддя
Суд | Городоцький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2016 |
Номер документу | 61391873 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Городоцький районний суд Львівської області
Шеремета Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні