Ухвала

від 14.09.2016 по справі 314/3220/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/2897/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кофанов А.В.

Єдиний унікальний №314/3220/16-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

ОСОБА_2

При секретарі: Семенчук О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні питання за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого комбінату «Вільнянськ» про визнання договору припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» задоволено Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 березня 2016 року про забезпечення позову скасовано.

В тексті ухвали апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року допущено описку, а саме в найменуванні відповідача, зазначено , «Сільськогосподарського виробничого комбінату «Вільнянськ» замість «Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ».

За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Зазначена помилка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В тексті ухвали апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року, виправити описку: змінивши найменування відповідача, з «Сільськогосподарського виробничого комбінату «Вільнянськ» на «Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ».

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:

Судді: