номер провадження справи 25/90/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2016 Справа № 15/5009/7537/11
Суддя Дьоміна А.В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» , с. Інзівка Приморського району Запорізької області, вул. Радянська, 8
на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69006, пр. Металургів, 6 справі №15/5009/7537/11
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» , м. Київ, 04073, Московський проспект, 9 офіс 5-402
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» , с. Інзівка Приморського району Запорізької області, вул. Радянська, 8
про стягнення суми боргу у розмірі 7 423 822,54 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_1 дов.№б/н від 14.12.2015.
Від відповідача (скаржника) - ОСОБА_2 дов.№б/н від 16.08.2016.
Від ВПВР УДВС ГТУЮ в Запорізькій області - ОСОБА_3 дов.№8399-1-03/4 від 17.05.16.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.2015. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. у справі №15/5009/7537/11 - задовольнено. Рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. у справі №15/5009/7537/11 скасовано. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» задовольнені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» (с. Інзівка Приморського району Запорізької області, вул. Радянська, 8, код ЄДРПОУ 31467717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» (м. Київ, 04073, Московський проспект, 9 офіс 5-402, код ЄДРПОУ 34537760) 249 195,44 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів по договору №F 150 від 10.06.2008., 1 204 404,72 грн. - процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами, 461,95 грн. - інших платежів, 3 945 759,25 грн. - решти лізингових платежів та вартості викупу предмету лізингу, зменшених шляхом дисконтування, 75 141,18 грн. - збитків пов'язаних з вилученням предмету лізингу, 24 071,90 грн. державного мита та 222,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
30.10.2015. господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 01.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 видано відповідний наказ.
01.08.2016. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» зі скаргою на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2015. у справі №15/5009/7537/11.
Ухвалою господарського суду від 28.07.2016. скаргу прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 23.08.2016. Зобов'язати сторони виконати певні дії.
17.08.2016. до господарського суду Запорізької області від скаржника надійшли доповнення до скарги на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
У судовому засіданні 23.08.2016. представником позивача надані пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» .
Ухвалою суду від 23.08.2016. у зв'язку з нез'явленням в засідання представника ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області неподанням ним витребуваних доказів, розгляд скарги у справі №15/5009/7537/11 відкладено на 07.09.2016.
У судовому засіданні 07.09.2016. оголошувалась перерва до 12.09.2016.
Судове засідання 12.09.2016. проводиться в режимі відеоконференції.
Із поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» скарги та доповнень до неї вбачається:
30.10.2015. господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 01.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 видано наказ, яким стягнуто з ТО «³льнийВ» на користь ТОВ В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» 249 195,44 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів по договору №Р150 від 10.06.2008. 1 204 404,72 грн. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами, 461,95 грн. інших платежів, 3 945 759,25 грн. решти лізингових платежів та вартості викупу предмету лізингу, зменшених шляхом дисконтування, 75 141,18 грн. збитків, пов'язаних з вилученням предмету лізингу, 24 071,90 грн. державного мита та 222,78 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2016. припинено стягнення за рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.2015. та виданим на виконання рішення наказу від 30.10.2015 року №15/5009/7537/11 в частині стягнення з ТО «³льнийВ» па користь ТОВ В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» 75 141,18 грн. збитків, пов'язаних з вилученням предмету лізингу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2016. виконання рішення суду від 01.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 відстрочено до 31.12.2016.
13.07.2016. головним державним виконавцем Відділу примусовою виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 видана Постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №15/5009/7537/11 від 30.10.2015., копія якої надійшла на адресу ТО «³льнийВ» 18.07.2016.
19.07.2016. товариством, з Державного реєстру виконавчих проваджень отримана інформація про накладення арешту на все майно ТО «³льнийВ» , копії постанов про накладення арешту на майно та кошти товариства, всупереч норм ч. 4 ст. 57 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» на адресу товариства не надсилались.
19.07.2016. ТО «³льнийВ» , керуючись нормами ст. 37 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , звернувся до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про зупинення виконавчого провадження у зв'язку з паданням 13.07.2016 року відстрочки виконання рішення суду до 31.12.2016 р. та надав до Відділу ДВС копію відповідної ухвали господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 р. Вказана заява та копія відповідної ухвали отримані Відділом примусового виконання рішенні управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 19.07.2016 року, про що є відмітка на заяві.
Оскільки постанова про зупинення виконавчого провадження не надійшла на адресу ТО «³льнийВ» , 26.07.2016. ТО «³льнийВ» звернувся до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, з якого отримав інформацію про винесення 21.07.2016 року головним державним виконавцем Смертіним О.С. Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.
Виходячи з викладеного, ТО «³льнийВ» вважає дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 і винесення Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.07.2016 . протиправними.
07.09.2016. від відповідача надійшли уточнення до скарги, відповідно до яких, ТО «³льнийВ» зазначає, що 06.09.2016. при підготовці до судового засідання з інформації, що міститься в Єдиному реєстрі виконавчих проваджень, було з'ясовано про скасування Постанови про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016. та винесення головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 нової Постанови про стягнення виконавчого збору від 31.08.2016.
На підставі вищевикладеного, скаржник просить суд визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 з винесення у виконавчому провадженні №51636622 Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.08.2016 року противоправними. Визнати недійсною Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.08.2016., видану у виконавчому провадженні №51636622.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Як зазначалося раніше, рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.2015. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. у справі №15/5009/7537/11 - задовольнено. Рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. у справі №15/5009/7537/11 скасовано. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» задовольнені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» (с. Інзівка Приморського району Запорізької області, вул. Радянська, 8, код ЄДРПОУ 31467717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» (м. Київ, 04073, Московський проспект, 9 офіс 5-402, код ЄДРПОУ 34537760) 249 195,44 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів по договору №F 150 від 10.06.2008., 1 204 404,72 грн. - процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами, 461,95 грн. - інших платежів, 3 945 759,25 грн. - решти лізингових платежів та вартості викупу предмету лізингу, зменшених шляхом дисконтування, 75 141,18 грн. - збитків пов'язаних з вилученням предмету лізингу, 24 071,90 грн. державного мита та 222,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
30.10.2015. господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 01.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 видано відповідний наказ.
Ухвалою суду від 13.06.2016. частково припинено стягнення за рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 та виданого на виконання рішення наказу від 30.10.2015. №15/5009/7537/11, а саме: в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» 75 141,18 грн. - збитків пов'язаних з вилученням предмету лізингу.
Ухвалою суду від 13.07.2016. відстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2016. у справі №15/5009/7537/11 про стягнення 249 195,44 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів по договору №F 150 від 10.06.2008., 1 204 404,72 грн. - процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами, 461,95 грн. - інших платежів, 3 945 759,25 грн. - решти лізингових платежів та вартості викупу предмету лізингу, зменшених шляхом дисконтування, 24 071,90 грн. державного мита та 222,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу строком до 31.12.2016.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2016. ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 у справі № 15/5009/7537/11 скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» , с. Інзівка Приморського району Запорізької області, про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2015 у справі №15/5009/7537/11 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2015. у справі № 15/5009/7537/11 до 30.11.2016.
13.07.2016. головним державним виконавцем Смертнім Олексієм Сергійовичем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу виданого 30.10.2015. Господарським судом Запорізької області.
21.07.2016 ОСОБА_3 винесено Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень №154253, Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.07.2016. скасовано.
Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 25.07.2016. ВП №51636622 виконавче провадження з примусового виконання наказу №15/5009/7537/11 від 30.10.2015. зупинено.
31.08.2016. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №51636622.
Частиною 2 ст. 82 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» встановлено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
Частиною 3 ст. 25 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» передбачено, що виконавчий документ, виданий на підставі рішення, яким надано відстрочку виконання, приймається державним виконавцем після закінчення строку відстрочки в межах строку, встановленого для його пред'явлення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 26 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі якщо не закінчилася відстрочка виконання рішення, надана судом, який постановив рішення.
Згідно до п. 13 ч. 1 ст. 37 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 39 ЗУ В«Про виконавче провадженняВ» протягом строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться.
В Постанові Верхового Суду України від 28.01.2015. у справі № 3-217гс14 наведено правову позицію Верховного Суду України відповідно до якої сплив строку, наданого для добровільного виконання рішення суду сам по собі не є тією достатньою підставою, з якою законодавець пов'язує стягнення виконавчого збору з боржника. Виконавчий збір стягується на підставі постанови державного виконавця, якщо боржником в установлений для цього строк рішення добровільно не виконано, а державним виконавцем вчинено дії, спрямовані на примусове виконання.
Дії, спрямовані на примусове виконання у виконавчому провадженні №51636622 відповідно до норм ст. ст. 36, 37, 39 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» не вчинялись та вчинені бути не можуть у зв'язку з наданням відстрочки виконання рішення суду, наслідком якого с обов'язкове зупинення виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 задовольнити.
Визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 з винесення у виконавчому провадженні №51636622 Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.08.2016. противоправними.
Визнати недійсною Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.08.2016., видану у виконавчому провадженні №51636622.
Суддя А.В. Дьоміна
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2016 |
Оприлюднено | 23.09.2016 |
Номер документу | 61414524 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні