Рішення

від 27.04.2009 по справі 21/25-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2009 р. Справа № 21/25-09

вх. № 701/5-21

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Цаплюк О.Ф. до в. № 14-ХД/9 від 29.12.2008р. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом ТОВ "ТД "Оріон-Експорт" , м. Львів

до СПДФО ОСОБА_2, с. По двірки

про стягнення 112342,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позо вною заявою в якій просить су д стягнути з відповідача 112342,49грн. заборгованості, та суд ові витрати, посилаючись на т е, що позивач на підставі дог овору №12/27-10 від 27.12.2007р. передав ві дповідачеві товар по накла дним №ХКТ -000830 від 18.08.2008р. на суму 51 089,62грн., № ХКТ -000871 від 28.08.2008р. на суму 59 647,15грн.,№ХКТ -000948 від 23.09.2008р. н а суму 20 018,39грн., №ХКТ -000978 від 30.09.2008р . на суму 47 006,99грн., а відповідач свої зобов*язання щодо опла ти товару , здійснив частков о в сумі 39089,62грн., та частково п овернув товар по накладній №18 від 11.11.2008р. на суму 26 330,04грн .

Представник відповідача в судове засідання не з*явив ся, за вх.№5609 від 26.02.2009р. надав до суду заяву про відкладення розгляду справи , у зв*язку з неможливістю бути присутн ім у судовому засіданні , су д задовольнив клопотання ві дповідача .

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 03.03.2009р. було відкладено розгля д справи до 25.03.2009р.

Представник позивача в су довому засіданні 25.03.2009р. підт римує заявлені позовні вимо ги.

Представник відповідача в судове засідання не з*явив ся, за вх.№2376 від 23.03.2009р. надав до суду заяву про відкладення розгляду справи , у зв*язку з неможливістю бути присутн ім у судовому засіданні , су д задовольнив клопотання ві дповідача .

Ухвалою господарського су ду розгляд справи відкладен о до 14.04.2009р.

Представник позивача в суд овому засіданні 14.04.2009р. підтри мує заявлені вимоги у повном у осбязі.

Представник відповідача в судове засідання 14.04.2009р. не з8я вився, за вх.№10844 від 13.04.2009р. надав до суду заяву щодо відкладе ння розгляду справи у зв*язк у з неможливістю бути прису тнім у судовому засіданні, с уд задовольнив клопотання в ідповідача.

Позивач за вх. № 4220 від 27.04.2009р. ут очнив позовні вимоги та прос ить стягнути з відповідача 2467 6,95 грн. основного боргу та судо ві витрати, посилаючись на ча сткову оплату відповідачем о триманого товару. Враховуючи , що згідно ст. 22 ГПК України, по зивач вправі до прийняття рі шення по справі змінити підс таву або предмет позову, збіл ьшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або з меншити розмір позовних вимо г, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інте ресам сторін та діючому зако нодавству.

Розглянувши надані суду до кази встановлено, що між пози вачем та відповідачем укладе но договір № 12/27-10 від 27.12.2007р., згідн о з вимогами договору продав ець (позивач по справі) зобов'я зався постачати покупцю (від повідачеві по справі) паперо ву продукцію, а покупець (відп овідач по справі) зобов'язавс я прийняти товар та здійснит и оплату за отриманий товар.

Згідно з вимогами п. 5.1 догово ру сторони домовились здійсн ювати розрахунок за отримани й товар, а саме 20% вартості това ру - попередня оплата, залишок в розмірі 80% від вартості това ру покупець сплачує протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.

По накладним №ХКТ -000830 від 18.08. 2008р. на суму 51 089,62грн., № ХКТ -000871 в ід 28.08.2008р. на суму 59 647,15грн., №ХКТ-0009 48 від 23.09.2008р. на суму 20018,39грн., №ХКТ- 000978 від 30.09.2008р. на суму 47006,99грн. поз ивач передав відповідачеві т овар, на загальну суму 177762,15 грн. відповідач товар прийняв че рез своїх представників, що д іяли за довіреностями серії ЯОК № 783191 від 18.08.2008р., ЯОК № 783193 від 23.09.2 008р., позивачем були виставлен і рахунки-фактури на оплату.

Відповідач повернув товар по накладній № 18 від 11.11.2008р. на су му 26330,04 грн. та частково оплатив товар, заборгованість склад ає 24676,95 грн.

Суду не надано доказів вико нання зобов'язань відповідач ем щодо оплати суми заборгов аності.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші, тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспо рена, відповідач не надав су ду доказів погашення суми б оргу, а також враховуючи, що з гідно ст. 526 ЦК України зобов'яз ання повинно виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що зв ичайно ставляться, позовні в имоги позивача щодо стягнен ня з відповідача 24676,95грн. визн ані судом обґрунтованими, та такими, що підлягають задово ленню.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини , на я кі вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК Ук раїни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з фізичної особи п ідприємця ОСОБА_2 (АДРЕС А_1, р/р НОМЕР_3 у філії ВАТ "Надра" ХРУ, МФО 351834, код НОМЕР_ 1) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "То рговий дім "Оріон-Експорт" (79000, м . Львів, вул. Сіховська, буд. 16, р/р № 2600513070 в ЛОД АППБ "Аваль", м. Л ьвів, МФО 325570, код 34260291) - 24676,95 грн. осно вного боргу, державне мито в р озмірі 246,76 грн., витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу 118,00 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 30.04.2009р.