Постанова

від 21.09.2011 по справі 3-1436/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1436/11

П О С Т А Н О В А

15.09.2011Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області ОСОБА_1 разглянув матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Приватного підприємця, мешкає м. Сіверськ, вул. Червоноармійська, 23/55

за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно приватного підприємця ОСОБА_2, який допустив порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме не надана до Артемівської ОДПІ звітність пов’язана із застосуванням розрахункових книжок за ківтень 2011 року не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця, за травень 2011 року не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця, чим порушено п. 7 ст. 3 Закону України від 01.06.2000р. № 1776-3 В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» , чим ОСОБА_2 здійснив правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП..

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнав свою провину, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.155-1 ч 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч 1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошенняСуддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області ОСОБА_1 разглянув матеріали, які надійшли з Артемівського міського управління ГУ МНС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Працює директором ТОВ В«Фірма В«РОСТ-МВ» , прож. ІНФОРМАЦІЯ_3

По ст. 188-16 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, в якому зазначено, що 11.07.2011р. о 13.30 год під час контрольної перевірки встановлено не виконання ОСОБА_3 запропонованих у приписі від 28.07.2010р. заходів щодо забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки на потенційно-небезпечному об’єкті ТОВ В«Фірма В«РОСТ-МВ» , розташованому за адресою: Артемівський р-н, Зайцівська с/рада, примикання до вул. Тевосяна м. Артемівськ, а саме: не проведено ідентифікацію ОПН (АЗС) (Постанова КМУ В«Про ідентифікацію та декларування небезпечних об’єктів підвищеної небезпекиВ»від 15.07.2002 року № 956; не розроблений план локалізації і ліквідації аварій; не ведеці робота щодо розробки проектної документації та обладнання потенційно-небезпечного об’єкту системою виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації, а також виявлення таких ситуацій та оповіщення працюючого персоналу і населення ( ст.. 8 абз 2 ЗУ В«Про Цивільну оборону УкраїниВ» , ст. 25 ЗУ В«Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеруВ» . Таким чином ОСОБА_3, скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-16 КупАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 визнав свою провину в скоєнні правопорушення та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням оосби, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 188-16, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-16 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Головуючий суддя І. В.Воробйова