Справа № 3-1334/11
П О С Т А Н О В А
про закриття провадження
29.09.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Воробйова І.В. розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1, працює головним бухгалтером ПрАТ В«Артемівськ ВайнеріВ» , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи посадовою особою підприємства повторно протягом року, допустила порушення вимог законодавства, що встановлено перевіркою 19.04.2011 року в 14.00 год., а саме:
- несвоєчасне подання платіжних доручень податкового зобовВ»язання по податку на додану вартість за лютий 2011р., чим порушено п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України. Оскільки ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню протягом року за аналогічне правопорушення, а саме постановою, ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 в скоєні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення.
В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.
У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адіміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.
Головуючий суддя І. В.Воробйова
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 23.09.2016 |
Номер документу | 61424939 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Тюлюнова В. Г.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Воробйова І. В.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Галич А. І.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Меженнікова С. П.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні